在一起共同犯罪案件中.被告人刘菜被第一审判决有期徒刑10年,被告人王菜被第一审判处拘役3个月。人民检察院认为第一审对王菜量刑过轻,遂对此部分提起抗诉。在第二审程序中,被告人刘某
A.应当参加法庭调查
B. 有权参加法庭辩论
C. 有权委托辩护人辩护
D. 第二审人民法院不得加重其刑罚
A.应当参加法庭调查
B. 有权参加法庭辩论
C. 有权委托辩护人辩护
D. 第二审人民法院不得加重其刑罚
A.应当参加法庭调查
B.可以参加法庭辩论
C.有权委托辩护人辩护
D.第二审人民法院不得加重其刑罚
A.最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
B. 最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。
C. 高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑,最高人民法院裁定不予核准,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院应当依照第二审程序提审。
D. 最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第一审人民法院重新审判
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人()。
A.在一起共同犯罪案件中,被告人张某某、李某委托了辩护人,而卓某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意伤害,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌盗窃,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.共同犯罪案件中,只有部分被告人提出上诉的
B.共同犯罪案件当中,人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的
C.附带民事诉讼案件中,被害人提起上诉
D.共同犯罪案件,提出上诉的被告人在第二审过程中突然死亡
A.杨某和谢某
B.谢某和张某
C.张某和李某
D.李某和谢某
A.既审查被告人王某的判决部分,也审查被告人夏某的判决部分
B.只对判处死刑的判决部分进行核准
C. 对有关夏某的判决部分应先停止执行,待对死刑判决复核后再开始执行
D.对全案的审查,不影响对已生效的夏某判决的执行
A.第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制
B.共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理
C.既要审查一审判决认定的事实是否正确,证据是否确实充分,又要审查一审判决适用法律有无错误
D.在共同犯罪案件中,只有部分被告人上诉的,或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院仅对上诉抗诉部分审理即可
A.复核死刑的法院不仅应审查被告人王某的判决部分,而且还应审查张某的判决部分
B.复核死刑的法院只应对判处死刑的判决部分进行核准
C.对王某的死刑判决和对张某的判决都应是在复核死刑的裁定作出之后才生效
D.复核王某的死刑判决时,不影响张某的判决生效和执行
A.对被告人是否犯罪存在疑问的
B.被告人的辩护人作无罪辩护的
C.对被告人依法应判处3年以上有期徒刑的
D.比较复杂的共同犯罪案件
A.对被告人是否犯罪存在疑问的
B.被告人的辩护人作无罪辩护的
C.对被告人依法应判处三年以上有期徒刑的
D.比较复杂的共同犯罪案件
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!