审计师针对当年情况应用了该模型,发现的R2值已大幅减少,而模型的其他内容似乎都运转无误。此种变化说明以下哪种结论是站得住脚的()
A.转用跨部门回归分析应该导致R2值的增加。
B.回归分析不再是估算利息收入的恰当技术。
C.模型中尚未包括的一些新要素正在导致利息收入发生变化。
D.线性回归分析将增强模型的可靠性。
A.转用跨部门回归分析应该导致R2值的增加。
B.回归分析不再是估算利息收入的恰当技术。
C.模型中尚未包括的一些新要素正在导致利息收入发生变化。
D.线性回归分析将增强模型的可靠性。
A.转用跨部门回归分析应该导致R2值的增加。
B. 回归分析不再是估算利息收入的恰当技术。
C. 模型中尚未包括的一些新要素正在导致利息收入发生变化。
D. 线性回归分析将增强模型的可靠性。
A.转而使用截面回归分析能够增加R⒉的值
B. 回归分析不再是估计利息收入的好方法
C. 一些没有包括在模型中的新因素会导致利息收入的变化
D. 线性回归模型会增加模型的可靠性
A.模型的高R2值大部分归因于随机性
B.决定价值的变量的92%在模型当中
C.模型是非常可靠的
D.资产的样本很可能代表了公司持有资产的总体样本
A.模型的高R2值大部分归因于随机性
B. 决定价值的变量的92%在模型当中
C. 模型是非常可靠的
D. 资产的样本很可能代表了公司持有资产的总体样本
A.模型的高R2值大部分归因于随机性
B. 决定价值变量的92%在模型当中
C. 模型是非常可靠的
D. 资产的样本很可能代表了公司持有资产的总体样本
A.如果使用横断面数据进行回归分析会使r2的值上升。
B.回归分析对估计利息收入不再适用。
C.一些没有包括在模型中的新的因素引起了收入的变化。
D.线性回归分析会提高模型的可信度。
A:如果静注给药后血药浓度对时间作图为一直线,则为单室模型;
B:RSS值越小,说明理论值与实测值拟合的越差;
C:r2值越大,说明所选择的模型与该药有较差的拟合度;
D:AIC值越大,认为模型拟合的越好;
E:WRSS值越小,说明理论值与实测值拟合的越好;
线性-对数模型的R2值可以与线性模型的相比较,但不能与双对数模型或对数-线性模型的相比较。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!