2002年5月20日，某乡人民政府发出《关于对个体工商业经济实行强制整顿和管理的决定》的文件，文件

列举了对5种情况的个体户要予以取缔。乡政府个体经济管理办公室根据该文件，强行扣缴了38个个体工商户的营业执照，宣布从即日起予以取缔，并剪断电源线，迫使其停产停业，给个体工商户造成重大损失。38个个体工商户向县人民法院提起行政诉讼，请求撤销乡政府的决定，发还营业执照，恢复营业，并赔偿损失。问：乡政府的决定是抽象行政行为，还是具体行政行为？并说明理由。法院是否应当受理？为什么？

提问人：网友Dume2020 发布时间：2022-01-07

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“2002年5月20日，某乡人民政府发出《关于对个体工商业经济…”相关的问题

第1题

[案情介绍]

2000年7月18日，某县人民政府经政府常务会议研究发布《关于对某县个体工商业经济实行强制整顿和管理的决定》的文件。文件规定：“为了加强对全县个体工商业经济的管理引导，打击个体经济中的违法违纪现象，纠正职工的不合理流动，保障全县经济的健康发展，经县人民政府经政府常务会议研究决定，对全县个体经济实行强制整顿和管理。”文件列举下列五种情况的个体户要予以取缔：(1) 凡乡、村、机关、各直属单位在编现职干部直系亲属从事个体工商业的；(2) 无证、无照经营的个体工商户； (3) 与乡、村办集体企业争原料、争技术、争业务、争人才的个体工厂；(4) 挂村办厂的私人企业；(5) 阻碍乡、村企业发展的某些加工、服务行业。

县政府个体经济管理办公室根据县政府的文件，于2000年7月23日强行扣缴了19户个体工商户的营业执照，宣布从即日起予以取缔，并剪断电源线，迫使其停产停业，给个体工商户造成重大损失。该19户个体户在上访未能解决问题的情况下，向县法院提起行政诉讼，请求撤销县政府发布的《关于对某县个体工商业经济实行强制整顿和管理的决定》，并返还营业执照，恢复营业，并赔偿损失。

请回答下列问题：

点击查看答案

第2题

2008年5月，某供电局线路工区带电班长陈甲（技师）等7人，在220KV**线路25号耐张干字塔带电更换内角大号侧整串绝缘子，工作负责人陈甲派赵乙（高级工）带绝缘绳上塔进行地电位操作，钱丙登软梯进行等电位工作，自己在地面监护。更换完成，赵乙急于下塔，在横担上转移过程中，忘记上方带电的引流线，由于动作过大，引流对赵乙放电，赵乙手臂、颈部等处严重烧伤，抢救无效死亡。

分析事故原因。本次作业事故违反了哪些安全规定？

点击查看答案

第3题

每一秒钟都不会有大量的细胞在衰竭死亡,但是有大量的细胞在诞生、成熟。()

此题为判断题(对，错)。

点击查看答案

第4题

公共政策预测的分类。

点击查看答案

第5题

牛皮不需要在制革厂经过多道化学处理程序和上色。()

此题为判断题(对，错)。