题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
关于威豹公司与天宇公司之间的定金条款，下列说法正确的是()。
A.双方关于定金数额的约定合法有效
B.双方关于定金数额的约定中超过20%的部分不能得到人民法院的支持
C.该定金条款自7月1日起生效
D.该定金条款自7月8日起生效
提问人：网友gai_jj
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A.质押
B.抵押
C.保证
D.定金
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“关于威豹公司与天宇公司之间的定金条款，下列说法正确的是（)。…”相关的问题
第1题
2006年7月1日，威豹公司与天宇公司订立买卖合同。合同约定：威豹公司向天宇公司出售澳洲钢坯 5000吨，每吨单价4000元，总计价款2000万元；买方应于7月10日前交付合同总价款的25%作为定金，并于7月15日前另支付合同总价款的20%，其余50%应于7月31日前付清；卖方自收到定金后分批交货， 8月15日前交付全部钢坯。天宇公司于7月8日支付合同总价款的25%，即500万元，至7月15日前再未支付任何款项。威豹公司于7月9日、12日、14日三次供货计3100吨，天宇公司将这些钢坯交付JINGONG公司加工成钢板。7月20日，威豹公司与天宇公司签订《 补充协议》约定：天宇公司应于10日内支付全部余款；逾期未付的，威豹公司可以变卖天宇公司委托JINGONG公司加工的钢板并受偿。同时，应天宇公司的请求，广通公司作为保证人，担保该协议的履行。后天宇公司经营不善严重亏损，到当年8月尚未支付威豹公司的货款和JINGONG公司的加丁费。JINGONG公司占有加工成的钢板。基于以上案情，请回答以下问题：威豹公司与天宇公司之间设定的担保方式有()。
第2题
关于德宝公司与华光公司之间的定金条款，下列说法中正确的是()。
A.双方关于定金数额的约定合法有效
B.双方关于定金数额的约定中超过20%的部分不能得到人民法院的支持
C.该定金条款自5月1日起生效
D.该定金条款自5月8日起生效
第3题
（一）宏大公司与飞跃手表厂签订了一份手表买卖合同，约定如下：飞跃手表厂供给宏大公司限量生产的x型号的手表1000块，每块单价100元；宏大公司交付定金3万元作为履约担保；任何一方违约，应向对方支付合同总价款的20%作为违约金。合同签订后，宏大公司立即将3万元定金交付飞跃手表厂，并很快将该批货物转售给和美商场，每块表单价120元。后来，由于飞跃手表厂没有按期交货，导致宏大公司无法履行与和美商场之间的合同，为此宏大公司向和美商场支付违约金2万元。请回答下列问题：关于飞跃手表厂与宏大公司之间的买卖合同及其中的定金条款的效力，下列说法中正确的是 ()。
A.买卖合同及其中的定金条款都有效
B.买卖合同有效，定金条款部分无效
C.买卖合同及其中的定金条款都无效
D.买卖合同无效，定金条款有效
第4题
关于JINGONG公司加工的钢板的处置，下列说法正确的是()。
A.JINGONG公司有权直接取得钢板所有权
B.威豹公司有权取回钢板
C.JINGONG公司有权留置钢板
D.威豹公司有权变卖钢板并从其价款中优先受偿
第5题
根据下列内容，回答题。甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。合同约定：乙公司供给甲公司限量生产的X型的手表1000块，每块单价100元；甲公司应交付定金3万元；如果一方违约，则应支付总价款的20%作为违约金。合同签订后，甲公司立即将3万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批货物签订了一份买卖合同，每块表单价120元。后乙公司没有按期履行合同，由此导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同。现甲公司起诉要求乙公司双倍返还定金6万元、支付违约金2万元。下列关于本案定金、定金合同的说法中，正确的有（）。 查看材料
A.本案中定金合同于当事人交付定金时生效
B.本案中约定的定金数额违反法律规定，因此，定金合同不成立
C.本案约定的定金数额超过主合同标的额20%的部分，不产生定金效力
D.定金数额未超过主合同标的额的30%，本案定金数额的约定符合法律规定
E.定金条款无效不影响合同的其他条款的效力
第6题
甲公司与乙公司于2013年5月10日签订了一份买卖合同。合同约定：乙公司供给甲公司限量生产的X型号的
手表2000块，每块单价100元；甲公司应交付定金6万元；如果一方违约，则应支付总价款的30%作为违约金。合同签订后，甲公司于2013年6月1日将6万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批货物签订了一份买卖合同，每块表单价120元。后乙公司没有按期履行合同，导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同。现甲公司要求乙公司双倍返还定金12万元并支付违约金6万元。乙公司则以定金条款无效为由主张合同无效。 问题： （1）定金条款于何时生效？（1分） （2）定金条款效力如何？（1分）为什么？（2分） （3）甲公司是否可以要求乙公司既承担违约金责任，又承担定金责任？（1分）如果甲公司只能在定金与违约金中择一适用，选择哪种更为有利？（1分）说明理由。（2分） （4）如果乙公司的违约行为造成了甲公司实际损失3万元，甲公司要求乙公司支付违约金6万元，乙公司要求相应的减少违约金，法院支持哪一方？（1分）说明理由。（2分） （5）丙公司能否直接要求乙公司对自己承担违约责任？（1分）为什么？（2分）
点击查看答案
第7题
客户咨询深圳前海达飞金融服务有限公司、即有分期和深圳风豹互联网科技有限公司三者之间的关系，以下回复中正确的是（）
A.深圳前海达飞金融服务有限公司和深圳风豹互联网科技有限公司同属于即有集团下的公司，而即有分期为即有集团旗下品牌
B.深圳前海达飞金融服务有限公司与深圳风豹互联网科技有限公司是同一家公司，即有分期为即有集团旗下品牌
C.深圳前海达飞金融服务有限公司和深圳风豹互联网科技有限公司同属于即有分期公司
第8题
收款员或客服经理，必须熟记威豹公司有关车辆调度的相关业务咨询电话，营业款交接过程中遇突发问题，即时拨打威豹公司电话咨询，确定无误后才可将营业款交接，不得向上门押款威豹人员询问电话后，再拨打确认（）
第9题
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。合同约定：乙公司供给甲公司限量生产的X型号的手表1000块，
每块单价100元;甲公司应交付定金3万元;如果一方违约，则应支付总价款的20%作为违约金。合同签订后，甲公司立即将3万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批货物签订了一份买卖合同，每块表单价120元。后乙公司没有按期履行合同。由此导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同，为此甲公司向丙公司支付违约金2万元。现甲公司要求乙公司双倍返还定金6万元、支付违约金2万元。乙公司则以定金条款无效为由主张合同无效。
点击查看答案
请问：
(1)定金条款是否全部无效？
(2)定金条款无效是否导致合同全部无效？为什么？
(3)甲公司是否可以要求乙公司既承担违约金责任，又承担定金责任？为什么？
(4)如果甲公司只请求支付违约金，乙公司要求减少违约金，法院能否支持？甲公司要求增加违约金，法院能否支持？为什么？
(5)丙公司能否直接要求乙公司对自己承担违约责任？为什么？
(6)若乙公司本已准备了1000块手表，但在履行期到来之前三天因突发地震而灭失，乙公司当即向甲公司通报了此情况，问乙公司是否应向甲公司承担违约责任？为什么？
(7)若乙公司不能交付手表的原因是因为相邻的丁工厂失火(因消防设施不全所致)，延烧及甲公司的仓库，导致1000块手表灭失，问乙公司是否要承担违约责任？为什么？丁工厂应否承担责任？向谁承担责任？
