![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/h5/images/m_q_title.png)
王某对行政机关的具体行政行为不服,向人民法院提起行政诉讼。在一审期间,被诉行政机关改变了原具
A.作出撤销判决,撤销原具体行政行为
B.作出确认判决,确认原具体行政行为违法
C.若改变后的行政行为合法适当,则应作出驳回原告诉讼请求的判决
D.若改变后的行政行为合法适当,则应作出维持判决
A.作出撤销判决,撤销原具体行政行为
B.作出确认判决,确认原具体行政行为违法
C.若改变后的行政行为合法适当,则应作出驳回原告诉讼请求的判决
D.若改变后的行政行为合法适当,则应作出维持判决
A.作出撤销判决,撤销原具体行政行为
B.作出确认判决,确认原具体行政行为违法
C.若改变后的行政行为合法适当,则应作出驳回原告诉讼请求的判决
D.若改变后的行政行为合法适当,则应作出维持判决
A. 不能对县民政局制定的文件的合法性进行评述
B. 不能承认县民政局制定的文件的效力
C. 可以引用民政部的规章,但不能引用县民政局的文件
D. 既可以引用民政部的规章,也可以引用县民政局的文件
A、王某既可以向市中级人民法院申请再审,也可以向高级人民法院申请再审
B、王某应当在判决生效之日起6个月内申请再审
C、王某应当自知道或者应当知道之日起6个月内申请再审
D、王某申请再审时不停止生效判决的执行
A.甲系地税局长,1993年向王某借钱3万元。1994年王某所办企业希望免税,得到甲的批准,王当时就对甲说:“上次借给你的钱就不用还了,算我给你的感谢费。”但甲始终不置可否。2003年5月,甲因其他罪被抓获时,主动交待了借钱不还的事实。甲不构成受贿罪
B.乙的妻子在乡村小学教书,乙试图通过关系将其妻调往县城,就请县公安局长胡某给教育局长黄某打招呼,果然事成。事后,乙给胡某2万元钱,胡将其中1万元给黄某,剩余部分自己收下。本案中,黄某构成受贿罪,胡某构成介绍贿赂罪,乙构成行贿罪
C.丙为贷款而给某银行行长李某5万元钱,希望在贷款审批时多多关照。李某收过钱,点了点头。但事后,在行长办公会上,由于其他领导极力反对发放此笔贷款,丙未获取分文贷款资金。李某虽然收受他人财物,但由于没有为他人谋取利益,所以不构成受贿罪
D.丁系工商局长,1995年在对赵某所办企业进行年检时,发现该企业并不完全符合要求,就要求其补充材料。在某些主要材料难以补齐的情况下,赵某多次找到丁,希望高抬贵手。丁见赵某开办企业也不容易,就为其办理了年检手续,但未向赵提出任何不法要求。2001年丁退休后欲自己开办公司,就向赵某提出:6年前自己帮助了赵,希望赵给2万元作为丁自己公司的启动资金。赵推脱不过,只好给钱。丁应当构成受贿罪
A.在涉及社会公共利益的情形下,行政机关可以依职权举行听证
B.行政许可听证只能依申请人或利害关系人的申请举行
C.依职权所举行的听证应当事先向社会公告
D.申请人、利害关系人承担适当的听证费用
A.李某将狗踢死,属事后抢劫中的暴力行为
B.李某将狗踢死,属对王某以暴力相威胁
C.李某的行为满足事后抢劫的当场性要件
D.对李某的行为应整体上评价为抢劫罪
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!