题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
下列议论是否违反逻辑基本规律。如违反，指出违反哪条逻辑基本规律，犯什么逻辑错误。（1）凡是你没有失去的就是你所有的，你没有失去头上的角，所以你有角。（2）这次汽车撞人，司机既不是故意的，也没有过失。所以，我们不能说他有罪。
提问人：网友mm2008mhf
发布时间：2022-01-07
题目内容
（请给出正确答案）
如搜索结果不匹配，请 您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“下列议论是否违反逻辑基本规律。如违反，指出违反哪条逻辑基本规…”相关的问题
第1题
下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求?为什么?甲说:“我明年一定能考上研究生。”乙说:“你这话不对。”甲说:“你竟然认为我明年不可能考上研究生?”乙说:“你这话也不对。”甲说:“你的话不合逻辑。”乙说:“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中,究竟谁自勺话不合逻辑?
第2题
分析以下几位同学的推理是否合乎逻辑。（1）中文系学生：洋奴会说洋话。你主张说洋话，可见，你就是洋奴。（2）物理系学生：要是降落的球不受外力的影响，它就不会改变降落的方向。既然金属球在降落的过程中受到了外力的影响，所以，它一定会改变方向。（3）法律系学生：一个人犯罪或有其主观原因，或有其客观原因；这个人犯罪有客观原因，所以，这个人犯罪没有主观原因。（4）体育系学生：只有红队体力强，技术高，配合好，才能战胜黄队；红队体力不强，或技术不高，或配合不好；所以红队不能战胜黄队。（5）生物系学生：如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，则鸵鸟会飞。所以，如果鸵鸟不会飞，鸵鸟是鸟，则有些鸟不会飞。（6）哲学系学生：只有了解情况，才能避免主观性；钟洛主观，可见钟洛不了解情况。
点击查看答案
第3题
一个足球迷兴致勃勃地对女朋友吹嘘说:“对足球,我就像对情人一样,要有缠的功夫。一双脚要像牛皮糖一样粘在足球上,那就绝了。”女朋友回敬道:“然后呢?就一脚踢开?那才真叫绝呢!”指出上述议论中的谬误种类,并作简要分析。
第5题
一人请客,满桌都是青菜,没有肉。他对客人们说:“对不起,没有什么菜,大家见谅。”一位客人应声说:“主人太客气了,怎么能说没有菜呢?难道这满桌子都是肉吗?”指出上述议论中的谬误种类,并作简要分析。
第7题
太阳是上帝创造用以照亮地球的。我们总是移动火把去照亮房子,决不会为了照亮房子而移动房子去就火把。因此,太阳围绕地球转,不是地球围绕太阳转。上述推理是什么推理?是否正确?如果不正确,指出其错误。
