题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
2018年5月1日，A公司被他人提起撤三，A商标于2018年1月1日许可给B公司使用，使用期限1年，那么B公司可以提供使用证据进行答辩（）
提问人：网友154336271
发布时间：2022-10-30
题目内容
（请给出正确答案）
如搜索结果不匹配，请 
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“2018年5月1日，A公司被他人提起撤三，A商标于2018年…”相关的问题
第1题
2015年5月A公司与B公司订立了份80万元的购货合同合同约定2015年6月1日B公司发货2015年6月108A公司交付货款B公司如期付货但A公司未按合同规定交付货款2015年6月20日B公司上门催讨货款A公司借口货物质量不合格拒绝付款此后B公司因为董事会人员调整公司内部一直处于混乱状态没有再提起A公司欠款之事2018年5月10日由山洪暴发冲坏了B公司的办公大楼和厂房2018年8月208B公司才恢复正常经营2018年9月1日B公司新任领导再次提起A公司欠款问题准备提起诉讼B公司新任领导认为虽已超过3年诉讼时效但由于山洪暴发属于不可抗力应引起诉公时效的中止经了解B公司得知A公司的另一债权人D公司已经向人民法院申请A公司破产的申青2018年10月1日人民法院依法宣告A公司破产A公司主要的债权债务情况如下12015年5月20日A公司以自己价值250万元的办公楼作抵押向工商银行贷款200万元期限3年22015年9月30日A公司又以该办公楼作抵押向建设银行贷款150万元期限1年因A公司不能清偿到期贷款建设银行已于2017年2月1日向法院起诉案件正在审理过程中3D公司为A公司债务的保证人在2017年4月10日曾代替A公司清偿债务65万元但D公司在2017年4月20日曾欠A公司债务50万元D公司向管理人提出行使抵销权抵销对A公司的50万元的债务4上述用于抵押的办公楼拍卖价款为250万元。问题：1.B公司诉讼时效的中止的说法是否正确为什么？2.工商银行是否享有优先受偿权为什么？3.公司能否行使抵销权为什么？4.建设银行享有的A公司抵押财产的债权是多少为什么？
第2题
2015年5月，A公司与B公司订立了一份80万元的购货合同。合同约定：2015年6月1日B公司发货2015年6月10日A公司交付货款。B公司如期付货，但A公司未按合同规定交付货款。2015年6月20日，B公司上门催讨货款，A公司借口货物质量不合格，拒绝付款。此后，B公司因为董事会人员调整，公司内部直处于混乱状态，没有再提起A公司欠款之事。2018年5月10日，由山洪暴发神坏了B公司的办公大楼和厂房，2018年8月20日，8公司才恢复正常经营。2018年9月1日，B公司新任领导再次提起A公司欠款问题，谁备提起诉讼。B公司新任领导认为虽已超过3年诉讼时效，但由于山洪暴发属于不可抗力，应引起诉讼时效的中止。经了解，B公司得知A公司的另一债权人D公司已经向人民法院申请A公司破产的申2018年10月1日人民法院依法宣告A公司破产。A公司主要的债权、债务情况如下：（1）2015年5月20日，A公司以自己价值250万元的办公棱作抵押，向工商银行贷款200万元期限3年。（2）2015年9月30日，A公司又以该办公楼作抵押，向建设银行贷款150万元，期限1年。因A公司不能清偿到期贷款，建设银行已于2017年2月1日向法院起诉，案件正在审理过程中。（3）D公司为A公司债务的保证人，在2017年4月10日曾代替A公司清偿债务65万元但D公司在2017年4月20日曾欠A公司债务50万元，D公司向管理人提出行使抵销权，抵销对A公司的50万元的债务（4）上述用于抵押的办公楼拍卖价款为250万元。问题：（1）B公司诉讼时效的中止的说法是否正确？为什么？（2）工商银行是否享有优先受偿权？为什么？（3）D公司能否行使抵销权？为什么？（4）建设银行享有的A公司抵押财产的债权是多少？为什么？
第3题
{TSE}根据材料，回答下列三题。某基金公司公开发售一只非发起式开放式基金:基金份额面值为1元，募集期为2018年5月6日 至5月29日，合同生效日为2018年6月1日。{TS}基金募集期限届满，以下哪种情形属于基金募集失败（）
A.募集份额总额为2亿份，基金份额持有人人数为300人
B.募集份额总额为3亿份，基金份额持有人人数为250人
C.募集份额总额为10亿份，基金份额持有人人数为150人
D.募集份额总额为2.5亿份，基金份额持有人人数为500人
第4题
“天地英雄气，千秋尚凛然。”2018年5月1日，《中华人民共和国英雄烈士保护法》正式施行。5月21日，淮安市人民检察院对居民曾某在微信群发言侮辱消防烈士谢勇的违法行为，依法提起民事公益诉讼。曾某的行为侵犯了消防烈士谢勇的()。
A.荣誉权
B.名誉权
C.个人隐私
D.生命健康权
第5题
甲公司于2014年12月1日在美国就某药品提出专利申请并被受理，2015年5月1日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。其间，乙公司2015年3月1日自行独立研发出与甲公司相同的药品，并作好了制造的必要准备。中国专利局于2018年2月1日授予其专利。对此，下列哪些选项是正确的？()
A.甲公司在中国的申请日为2014年12月1日;
B.甲公司在中国的申请日为2015年5月1日;
C.甲的专利保护期为20年;
D.假设乙公司在甲公司获得专利权后制造该药品，若甲对乙主张侵权，乙可对甲主张先用权的抗辩。
第6题
全国从开始使用二价OPV(bOPV)替代三价OPV(tOPV)()。
全国从开始使用二价OPV（bOPV)替代三价OPV（tOPV)（)。
点击查看答案
A、2015年5月1日
B、2016年5月1日
C、2017年5月1日
D、2018年5月1日
第7题
（三） 甲股份有限公司（以下简称甲公司）成立于2009年3月10日，公司股票自2011年2月1日起在深圳证券
（三）
甲股份有限公司（以下简称甲公司）成立于2009年3月10日，公司股票自2011年2月1日起在深圳证券交易所上市交易。公司章程规定，凡投资额在2 000万元以上的投资项目须提交公司股东大会讨论决定。
乙有限责任公司（以下简称乙公司）是一软件公司，甲公司董事何某为其出资人之一。乙公司于2009年9月新研发一高科技软件，但缺少3 000万元生产资金。遂与甲公司洽谈，希望甲公司投资2 000万元用于生产此软件。
2009年12月10日，甲公司董事会直接就投资生产软件项目事宜进行讨论表决。全体董事均出席董事会并参与表决。在表决时，董事魏某对此投资项目表示反对，其意见被记载于会议记录，赵某等其余8名董事均表决同意。随后，甲公司与乙公司签订投资合作协议，双双就投资数额、利润分配等事项作了约定。于2011年2月17日，甲公司即按约定投资2 000万元用于此软件生产项目。
2011年5月，软件产品投入市场，但由于产品性能不佳，销售状况很差，甲公司因此软件投资项目而损失重大。
2011年11月1日，甲公司董事何某建议其朋友王某抛售所持有甲公司的全部股票。11月5日，甲公司将有关该投资软件项目而损失重大的情况向国务院证券监督管理机构和深圳证券交易所报送临时报告，并予以公告。甲公司的股票价格随即下跌。
2011年11月20日，持有甲公司2%股份的发起人股东郑某以书面形式请求公司监事会向人民法院提起诉讼，要求赵某等董事就投资软件项目的损失对公司负赔偿责任。但公司监事会拒绝提起诉讼，郑某遂以自己名义直接向人民法院提起诉讼，要求赵某等董事负赔偿责任。
此后，郑某考虑退出甲公司，拟于2011年12月20日将其所持有的甲公司全部股份转让给他人。
根据上述情况与《公司法》、《证券法》的有关规定，回答下列问题：
1．董事何某是否有权对甲公司投资生产软件项目决议行使表决权？说明理由。
2．董事魏某是否应就投资软件项目的损失对甲公司承担赔偿责任？说明理由。
3．董事何某建议其朋友王某抛售甲公司股票是否符合法律规定？说明理由。
4．股东郑某以自己名义直接向人民法院提起诉讼是否符合法律规定？说明理由。
5．股东郑某是否可以于2011年12月20日转让全部股份？说明理由。
第9题
李某被羁押达9个月，如果他就此项损害提出赔偿要求，赔偿义务机关是谁？如果赔偿义务机关拒绝赔偿，他如何继续请求赔偿？
李某系私营企业振兴服装厂的厂长，1996年2月27日，李某因与他人发生经济纠纷而被当西城区公安局刑事拘留。3月9日，西城区人民检察院批准将其逮捕。5月17日区检察院提出公诉。9月13日，西城区检察院对此判决提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间。市人民检察院撤消了抗诉决定。1996年11月30日，市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押，自1996年3月停产。1966年9月1日，西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维护了原决定。
点击查看答案
李某被羁押达9个月，如果他就此项损害提出赔偿要求，赔偿义务机关是谁？如果赔偿义务机关拒绝赔偿，他如何继续请求赔偿？
第10题
李某系私营企业振兴服装厂的厂长。1996年 2月27日，李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留
。同年3月9日，西城区人民检察院批准将其逮捕。同年5月17日，西城区人民检察院提出公诉。同年9月13日，西城区人民法院经审理认为，西城区人民检察院以诈骗罪起诉李某证据不足，宣告李某无罪。西城区人民检察院对此提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉决定。 1996年11月30日，市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押，自1996年3月停产。1996年9月1日，西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定。根据上述情况，现问：
点击查看答案
第11题
李某系私营企业振兴服装厂的厂长。1996年2月27日，李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留。
同年3月9日，西城区人民检察院批准将其逮捕。同年5月17日，西城区人民检察院提出公诉。同年9月13日，西城区人民法院经审理认为，西城区人民检察院以诈骗罪起诉李某证据不足，宣告李某无罪。西城区人民检察院对此提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉决定。1996年11月30日，市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押，自1996年3月停产。1996年9月1日，西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定。根据上述情况，现问：
点击查看答案
