题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
出庭作证的证人可以旁听案件的审理。
提问人：网友kedou609
发布时间：2022-01-07
如搜索结果不匹配，请 
B、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料可以作为定案依据
C、当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据
D、原告或者第三人不能自行收集，但能够提供确切线索的，可以申请人民法院调取证据
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“出庭作证的证人可以旁听案件的审理。”相关的问题
第2题
下列关于民事诉讼证人出庭作证的表述中，不正确的是（）。
A. 证人应当出庭作证
B. 证人作证时应当接受当事人的质询
C. 当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前10日提出，并经人民法院许可
D. 证人在法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言后，还必须出庭作证
第3题
下列证据可以单独作为认定案件事实的依据的是（）。
A. 存有疑点的视听资料
B. 与原件核对无异的复印件
C. 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言
D. 无正当理由未出庭作证的证人证言
第8题
下列表述正确是（ ）。
A、行政诉讼法确立了司法权对行政权进行监督和制约的制度。
B、在行政诉讼中行政主体与行政相对人地位是不平等的。
C、我国确立行政诉讼受案范围采取混合式。
D、行政案件原则上由具体行政行为的发生地人民法院管辖。
第9题
2011年8月，张某因与他人斗殴，被区公安分局处以拘留15日，张某不服，向某市公安局申请复议，市公安局决定维持。张某仍不服，故以区公安分局为被告向人民法院提起诉讼。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的证据，但被告一直不提供。于是法院认定被告作出处罚行为主要证据不足，判决予以撤销。被告不服，提起上诉，在二审过程中，被告提供作出处罚行为的证据。二审法院认为，被告在一审中未提供证据是工作失误，故以原审法院认定事实不清，证据不足为由，撤销一审判决，发回重审。 问：二审人民法院的做法是否正确，为什么？
