在法庭审判中,被告人翻供,否认犯罪,并当庭拒绝律师为其进行有罪辩护。合议庭对此问题的处理,下列
A. 被告人有权拒绝辩护人辩护,合议庭应当准许
B. 辩护律师独立辩护,不受当事人意思表示的约束,合议庭不应当准许拒绝辩护
C. 属于应当提供法律援助的情形的,合议庭不应当准许拒绝辩护
D. 有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护的,合议庭不应当准许
解析《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第254条第1款规定,被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行。A项:《刑事诉讼法》第43条规定,在审判过程中,被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护,也可以另行委托辩护人辩护。所以A项正确。B项:《刑事诉讼法》第33条规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。辩护律师独立辩护,但是由于是接受当事人的委托,其仍受当事人意思表示的约束。根据上述规定,当事人拒绝辩护的,合议庭应当准许。所以B项错误。C项:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第254条第4款规定,被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许。属于法律援助的情形,第一次拒绝辩护应予准许,重新开庭后,再次拒绝的,不予准许。所以C项错误。D项:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第254条第2款规定,有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。因此,部分被告人拒绝辩护的,合议庭应当准许。所以D项错误。综上所述,本题正确答案为A。