题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
林某与所就职的鹏翔航空公司发生劳动争议，解决争议中曾言语威胁将来乘坐鹏翔公司航班时采取报复措施。林某离职后在选乘鹏翔公司航班时被拒载，遂诉至法院。法院认为，航空公司依《合同法》负有强制缔约义务，依《民用航空法》有保障飞行安全义务。尽管相关国际条约和我国法律对此类拒载无明确规定，但依航空业惯例航空公司有权基于飞行安全事由拒载乘客。关于该案，下列哪些说法是正确的？
A.反映了法的自由价值和秩序价值之间的冲突
B.若法无明文规定，则法官自由裁量不受任何限制
C.我国缔结或参加的国际条约是正式的法的渊源
D.不违反法律的行业惯例可作为裁判依据(2016司法考试卷一真题(官方版))
提问人：网友cl18507496603
发布时间：2022-01-07
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部（）
- · 有5位网友选择 B，占比17.86%
- · 有4位网友选择 D，占比14.29%
- · 有3位网友选择 A，占比10.71%
- · 有3位网友选择 D，占比10.71%
- · 有2位网友选择 D，占比7.14%
- · 有2位网友选择 B，占比7.14%
- · 有2位网友选择 C，占比7.14%
- · 有2位网友选择 B，占比7.14%
- · 有2位网友选择 C，占比7.14%
- · 有1位网友选择 A，占比3.57%
- · 有1位网友选择 C，占比3.57%
- · 有1位网友选择 A，占比3.57%
