依法哪些证据材料不能作为定案依据？

A.原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据属于新证据

B.经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据都不能作为定案的依据

C.在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭不须进行质证

D.经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料不能单独作为定案的依据

E.被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料不能单独作为定案的依据

A.执法人员依法制作的检查笔录

B.经过被询问人确认的询问笔录

C.现场勘验记录;

D.当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;

A.原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据不属于新证据

B.经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据都不能作为定案的依据

C.在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭不须进行质证

D.严重违反法定程序收集的证据材料不能作为定案的依据

E.当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证

A.行政机关严重违反法定程序收集的证据材料

B.行政机关通过利诱等手段取得的证据材料

C.行政机关通过窃听手段获取的证据材料

D.行政机关拒不提供原件，且无其他证据印证的复制件

A.原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据属于新证据

B.出庭作证明的证人可以旁听案件的审理

C.在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭不须进行质证

D.严重违反法定程序收集的证据材料不能作为定案的依据

E.当事人申请人民法院调取的证据，由法院出示

A.对于原告来说，举证只是一种权利，因此是可以放弃的

B.原告在起诉时，有义务提供其符合起诉条件的相应的证据材料

C.原告在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据不能作为定案的依据

D.被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院不予采纳

以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料不能作为定案依据。()

被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料，不能作为定案依据的证据材料。()