斯皮瓦克在一定程度上赞同“庶民研究小组”对于“属下”的研究方法：由于不可能从可靠的文献中直接获得“属下”的声音，因此只能通过批判殖民主义者的历史写作以及谁的历史写作等主流的“表现”方式来敞开“属下”的声音和意志。