题目内容
（请给出正确答案）
资料：平安公司2019年8月份发生下列经济业务： (1)8月1日，向滨河工厂购买A材料价款20 000元，增值税税额为2 600元。款项通过银行支付，材料已验收入库。 (2)8月2日，上月向顺天工厂购入的B材料（不含税）价款25 000元已运抵仓库，材料已办理验收入库手续。 (3)8月8日，向滨河工厂再次购入A材料价款40 000元，增值税税额为5 200元，款项尚未支付，材料尚未到达。 (4)8月10日，向滨河工厂购入的A材料验收入库。另外以银行存款支付运杂费1 500元。 (5) 8月20日，向天天工厂购入B材料价款50 000元，增值税额为6 500元，开出一张金额为56 500元，期限6个月的商业承兑汇票，材料已经入库。 要求：根据上述资料编制会计分录（入库材料成本逐笔结转）。
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“资料：平安公司2019年8月份发生下列经济业务： （1)8月…”相关的问题
(1)业务部门交来家财险保费日报表和保费收据存根，以及现金50000元，该业务是保单生效时收到全部保费。
(2)收到业务部门交来的某企业货运险保费日报表、保费收据存根以及银行收账通知，共计1000000元。
(3)10日，上述货运险业务保险责任开始生效。
(4)某厂投保企业财产险，保费120000元，约定一个月后缴付。
(5)公司收到上述保费120000元。
(6)公司某车险出险赔偿后，偿付支出80000元，出卖损余物资收入10000元。
(7)某厂投保企财险半年后，因特殊情况退保，应退5000元，但该厂尚有应收保费2000元未收。
要求：根据上述资料，编制有关会计分录。
2013年4月，中国平安发布2013年第一季度业绩报告。数据显示，中国平安总资产首次突破3万亿元，达3．11万亿元，较年初增长9．4％。归属于母公司股东的权益为1684．32亿元，较年初增长5．5％。一季度中国平安实现归属于母公司股东的净利润73．93亿元，同比增长21．9 ％。
作为拉动增长的“三驾马车”之一，中国平安一季度保险业务表现强劲。平安寿险业务总规模保费达748．17亿元，同比增长12．4 ％，其中盈利能力较高的个人寿险业务实现规模保费679．14亿元，同比增长14．5％。平安产险实现保费收入271．36亿元，同比增长12．0％，其中来自于交叉销售和电话销售的保费贡献占比达43．4％，业务品质保持良好。
2013年年初中国平安的总资产约为多少？()
A.1．06万亿元
B.2．74万亿元
C.2．84万亿元
D.2．94万亿元
平安寿险业务中除个人寿险业务外，其余业务实现规模保费约为多少？()A．73．93亿元
B．69．03亿元
C．68．4亿元
D．32．5 6亿元
若二季度中国平安实现归属于母公司股东的净利润的环比增长率与一季度同比增长率相同，则二季度中国平安实现归属于母公司股东的净利润约为多少？()A．60．64亿元
B．68．4亿元
C．32．56亿元
D．90．12亿元
平安寿险业务中除个人寿险业务外，其余业务实现规模保费变化多少？()A．增长14．77％
B．减少4．77％
C．增长15％
D．增长13％
下列说法正确的是()。A．2013年一季度个人寿险业务规模保费占平安寿险业务总规模保费超过九成
B．若保持同样增长速度，2013年第二季度中国平安总资产将超过3．5万亿
C．2013年一季度“三驾马车”中，平安寿险业务总规模保费增长最多
D．2013年第二季度，平安产险中来自于交叉销售和电话销售的保费贡献占比将超过一半
杨峰系四川省宣汉县一个小学生，通过学校代办方式购买了某保险公司的《学生平安保险合同》。投保意外伤害事故住院治疗、门诊治疗医疗保险。后杨峰遭遇交通事故，被村民欧大帮驾驶摩托车撞倒致伤。杨峰医院住院治疗费用共计20104.99元，法院判决欧大帮应该赔偿。
其后，杨峰父母向保险公司索赔，该公司拒赔，杨峰父母起诉至宣汉县人民法院。保险公司辩称，原告诉讼请求的意外伤害医疗保险金及住院医疗保险金属于补偿性质，应当适用补偿原则，被保险人不能因为疾病或者意外伤害而从中获利，被告没有再理赔原告的义务，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
宣汉县人民法院审理后认为：一、损失补偿原则不适用人身保险，当然也不适用本案的意外伤害医疗保险。二、本案中，被告没有举证证明自己对该免责条款已经向原告尽到了明确充分的说明义务，被告以该免责条款拒绝理赔的，理由不成立，其反驳主张本院不予支持。所以判决保险公司支付原告杨峰医疗保险金。
一审宣判后，被告保险公司不服，提出上诉。达州市中级人民法院经审理认为：一、学生平安保险不适用财产保险的“损失补偿性原则”，我国《保险法》第92条第2款规定“人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务”，本案中，原告杨峰与被告达州保险支公司之间签订的《学生平安保险合同》属于人身保险合同。从法理上讲，“损失补偿原则”一般只适用于财产保险合同，属于财产保险的基本原则，不适用于人身保险合同。本案中的原告杨峰既有权向第三人肇事者欧大帮主张侵权赔偿，也有权依据《学生平安保险合同》向保险人即本案被告达州保险支公司主张保险赔偿。而该《学生平安保险合同》第七条约定与保险法的规定相违背。
本案中保险人提供的《学生平安保险合同》属于格式合同，据《中华人民共和国保险法》第18条规定：“保险合同中规定有关保险人免责条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中，被告达州保险支公司没有举证证明自己对该免责条款已经向原告尽到了明确充分的说明义务，故《学生平安保险合同》第七条对被保险人即原告杨峰没有约束力。被告以该免责条款拒绝理赔的，理由不成立，其反驳主张本院不予支持。杨峰既有权向第三人主张侵权赔偿，也有权主张保险赔偿。依法判决：驳回上诉，维持原判。
A、涉及“应交税费”账户
B、涉及“应交税费——应交增值税（进项税额）”账户
C、涉及“应交税费——应交增值税（销项税额）”账户
D、不涉及增值税，因为增值税最终是由消费者承担的
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
