甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:二审法院经审理后认为,对乙、丙的量刑均过轻,且应定抢劫罪,则下列选项说法正确的有()
A.二审法院不得加重乙的刑罚,但可以加重丙的刑罚
B.二审法院不得加重乙的刑罚,也不能加重丙的刑罚
C.二审法院不得加重乙、丙的刑罚,但可以改变罪名
D.二审法院既不得加重乙、丙的刑罚,也不得改变罪名
A.二审法院不得加重乙的刑罚,但可以加重丙的刑罚
B.二审法院不得加重乙的刑罚,也不能加重丙的刑罚
C.二审法院不得加重乙、丙的刑罚,但可以改变罪名
D.二审法院既不得加重乙、丙的刑罚,也不得改变罪名
A.二审法院应当对本案进行全面的审查
B.二审法院应当对案件中乙丙犯罪的部分进行全面的审查
C.甲如果不构成犯罪,应当宣告无罪
D.甲如果构成犯罪,应当宣布终止审理
A.乙有权委托辩护人为其辩护
B.丙有权委托辩护人为其辩护
C.丙应当参加法庭调查
D.丙应当参加法庭辩论
A.二审法院应当对本案进行全面的审查
B.二审法院应当对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查
C.甲如果不构成犯罪,应当宣告无罪
D.甲如果构成犯罪,应当宣布终止审理
A.二审法院应当对本案进行全面的审查
B.二审法院应当对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查
C.甲如果不构成犯罪,应当宣告无罪
D.甲如果构成犯罪,应当宣布终止审理
A.原审法院只将甲、乙的上诉状和有关甲、乙的案卷、证据移送上一级人民法院
B.法庭在二审审理过程中,曾要求乙、丙对案件某一关键性问题当面对质
C.公诉人直接宣读了未到庭被害人、证人的证言笔录
D.乙觉得甲的辩护人不错,决定聘请其作为自己的辩护人
A.二审法院不得加重乙的刑罚,也不得加重丙的刑罚,但是有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉后,可以加重刑罚。
B.二审法院不得加重乙的刑罚,也不得加重丙的刑罚,即使有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉后,也不可以加重刑罚。
C.二审法院不得加重乙、丙的刑罚,可以改变罪名,也可以改变刑罚的执行方法。
D.二审法院不得加重甲的刑罚,因为上诉不加刑,但是可以加重丙的刑罚,因为并没有上诉。
A.甲、乙有权提起上诉,但必须强制追加丙、丁为上诉人
B.甲、乙有权提起上诉,不能追加丙、丁为上诉人
C.如丙、丁未提出上诉,甲、乙根本无权提出上诉
D.甲、乙有权提出上诉,人民法院可以追加丙、丁为上诉人
A.甲、乙有权提出上诉,但必须强制追加丙、丁为上诉人
B.甲、乙有权提出上诉无需强制追加丙、丁为上诉人
C.甲、乙均为被上诉人
D.上述3种方式均可
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!