题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
甲于2000年在日本东京登记注册成立了一家进出口贸易公司。2002年，甲将该贸易公司的管理中心迁至中国上海市，并在北京、苏州、深圳上市开设营业所。根据我国法律的规定，甲公司的住所地为（）
A.东京
B.上海
C.北京或苏州或深圳
D.北京、苏州、深圳及上海
提问人：网友lixin080108
发布时间：2022-01-30
如搜索结果不匹配，请 
A．东京
B． 上海
C． 北京或苏州或深圳
D． 北京、苏州、深圳及上海
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“甲于2000年在日本东京登记注册成立了一家进出口贸易公司。2…”相关的问题
第1题
甲于2000年在日本东京登记注册成立了一家进出口贸易公司。2002年，甲将该贸易公司的管理中心迁至中国上海市，并在北京、苏州、深圳上市开设营业所。根据我国法律的规定，甲公司的住所地为（)。
第2题
集体企业甲与国营企业乙联合经营，成立了一个贸易公司，由集体企业负责提供产品，国营企业负责销售，该贸易公司没有进行法人登记注册，属合伙性质。该贸易公司成立一年来，因产品质量不过关，加之经营不善，所欠债务已超过当初集体企业与国营企业对该贸易公司的投资。于是经集体企业与国营企业商议，决定解散贸易公司，对该贸易公司所欠债务 _________。
A．以贸易公司所有财产负责清偿，不足部分不予清偿
B．以贸易公司的所有财产负责清偿，不足部分由集体企业与国营企业在联营合同约定的债务承担比例，以各自所有的财产清偿
C．如果当初在联营合同中没有约定，可以协商清偿
D．如果协商不成，可以按照当初的出资比例，以各自所有财产清偿
第4题
甲贸易公司2002年5月起使用“龙传”商标生产并出口壁式空调。乙股份有限公司自 2003年7月起生产销售
“龙传”牌柜式空调，两家公司均未对“龙传”商标予以注册。随着公司业务的发展，两公司均欲申请注册“龙传”商标。2009年3月7日，甲贸易公司通过邮局寄发注册商标申请材料，乙股份有限公司也于同一天将申请材料寄出。国家商标局分别于3月10日、 8日收到甲贸易公司与乙股份有限公司申请材料。下列表述中哪个是正确的？()
点击查看答案
A．根据同日申请使用在先原则，国家商标局应驳回乙股份有限公司的申请，核准“龙传”商标为甲贸易公司的注册商标
B．如果甲贸易公司与乙股份有限公司以前均未使用过该商标，则双方当事人应当先进行协商，协商不成，可由商标局裁定
C．双方申请人应在30天内协商解决，协商不成，在商标局主持下由申请人抽签决定
D．“龙传”牌商标应核准注册归乙股份有限公司所有
第6题
甲公司为扩大业务范围，在外地设立另一贸易公司，贸易公司的注册资金为100万元。在贸易公司成立后，某公司即将其投资抽回50万元。自2003年，贸易公司欠下债务120万元，而其实有资产仅不足40万元。债权人要求某公司承担偿还贸易公司债务的责任，而甲公司则以贸易公司为独立法人，应以其自己的财产承担民事责任为由，不同意偿还贸易公司的债务。下面表述正确的是：（）。
A. 甲公司应当将抽回的50万元作为贸易公司的财产，偿还给贸易公司的责权人。余下的债务无须甲公司承担。
B. 甲公司应当将抽回的50万元作为贸易公司的财产，偿还给贸易公司的责权人。余下的债务仍须甲公司承担。
C. 贸易公司是独立法人，甲公司无偿还责任。
D. 贸易公司虽然承担有限责任，但是只要其存在，该债务就没有灭失。如果贸易公司破产，债权人依破产程序按比例获得赔偿，余下的债务由该贸易公司的法定代表人承担。
第7题
甲公司为扩大业务范围，在外地设立另一贸易公司，贸易公司的注册资金为100万元。在贸易公司成立后，某公司即将其投资抽回50万元。自2003年，贸易公司欠下债务120万元，而其实有资产仅不足40万元。债权人要求某公司承担偿还贸易公司债务的责任，而甲公司则以贸易公司为独立法人，应以其自己的财产承担民事责任为由，不同意偿还贸易公司的债务。下面表述正确的是（）
A．甲公司应当将抽回的50万元作为贸易公司的财产，偿还给贸易公司的责权人。余下的债务无须甲公司承担。
点击查看答案
B．甲公司应当将抽回的50万元作为贸易公司的财产，偿还给贸易公司的责权人。余下的债务仍须甲公司承担。
C．贸易公司是独立法人，甲公司无偿还责任。
D．贸易公司虽然承担有限责任，但是只要其存在，该债务就没有灭失。如果贸易公司破产，债权人依破产程序按比例获得赔偿，余下的债务由该贸易公司的法定代表人承担。
第8题
甲商场与乙贸易公司签订了一个电器买卖合同，由于竞争对手丙商场的恶意阻挠，导致乙贸易公司没有履
行合同。据此，下列说法正确的是（）。
点击查看答案
A.乙贸易公司应向甲商场承担违约责任
B.乙贸易公司应向甲商场承担缔约过失责任
C.丙商场应向甲商场承担违约责任
D.乙贸易公司与丙商场应一起向甲商场承担缔约过失责任
第9题
2006年4月18日，甲乙丙三人开办了一家合伙企业，起字号为“便民贸易公司”，甲出资60%，乙出资30%，丙出资10%。7月15日，甲以合伙企业的名义与华风奶制品有限公司签订合同，购买牛奶500箱。但是由于甲对该合伙企业的销售能力估计过高，造成牛奶大量积压，同时便民贸易公司也不能按时向华风奶制品有限公司支付货款，华风奶制品有限公司于是向法院起诉，请问它应当以谁为被告？（）。
A．甲
B．甲乙丙三人
C．便民贸易公司
D．甲乙丙或者便民贸易公司
