题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

2000年3月5日晚11时许,原告张某因邻居李某喧闹不已,上门说理时双方厮打起来,均为轻微伤。同年3月12日,某区公安分局以原告殴打他人为由,作出治安管理处罚裁决书,决定对张某处以15日行政拘留。原告不服,向某市公安局申请复议,市公安局经复议维持原处罚决定。原告仍不服,遂向某人民法院提起行政诉讼。请回答问题。根据《行政诉讼法》的规定,人民法院对本案应作出何种判决()

A.驳回诉讼请求

B.撤销判决

C.维持判决

D.变更判决

提问人:网友lixin080108 发布时间:2022-01-07
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有3位网友选择 D,占比30%
  • · 有3位网友选择 B,占比30%
  • · 有2位网友选择 A,占比20%
  • · 有2位网友选择 C,占比20%
匿名网友 选择了D
[43.***.***.19] 1天前
匿名网友 选择了B
[198.***.***.246] 1天前
匿名网友 选择了C
[97.***.***.12] 1天前
匿名网友 选择了B
[148.***.***.167] 1天前
匿名网友 选择了B
[163.***.***.60] 1天前
匿名网友 选择了A
[193.***.***.135] 1天前
匿名网友 选择了D
[160.***.***.132] 1天前
匿名网友 选择了D
[183.***.***.20] 1天前
匿名网友 选择了C
[114.***.***.96] 1天前
匿名网友 选择了A
[184.***.***.27] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“2000年3月5日晚11时许,原告张某因邻居李某喧闹不已,上…”相关的问题
第1题
2000年3月5日晚11时许,原告张某因邻居李某喧闹不已,上门说理时双方厮打起来,均为轻微伤。同年3月12日,某区公安分局以原告殴打他人为由,作出治安管理处罚裁决书,决定对张某处以15日行政拘留。原告不服,向某市公安局申请复议,市公安局经复议维持原处罚决定。原告仍不服,遂向某人民法院提起行政诉讼。请回答问题。
就本案而言,行政诉讼被告应为()
A.区公安分局

B.市公安局

C.区人民政府

D.市人民政府

点击查看答案
第2题
张某与李某素不相识。1997年5月20日晚张某到甲酒店饮酒,因心中不快,喝酒较多,恰逢李某在隔壁大声叫嚷,遂过去制止,和李发生冲突。在扭打过程中,惊动酒店工作人员,酒店经理一面叫店员打110,一面过去劝阻,张某和李某在打毁了店内几个盘子、暖壶之后,经人劝阻,握手言和,并对经理表明,结帐时连毁坏物品一起算上,进行付款。此时,A公安局下设的B派出所中钱某、孙某接到报警赶来,欲将二人带回所里进行处理。孙某在和李某推扭过程中,致李某跌倒,头撞在破瓷片上,造成颅骨骨折死亡。钱某在与张某扭推中因张某挣扎,钱某即将张某的头撞在玻璃上造成一目失明。1998年1月5日,孙某、钱某行为被公安确认为违法,现张某和李父(70岁)欲提出行政侵权赔偿。问题:

1.根据现行法律,本案的损害赔偿应通过何种方式来赔偿?由谁来赔偿?张某、李父是否可提出赔偿请求?

2.本案中赔偿义务机关应根据什么标准对张某和李父进行赔偿。

3.通常情况下,李父和张某在何期限内提出赔偿请求权方能获得赔偿?

点击查看答案
第3题
A县公民张某拖欠B县公民李某债款5万元,数月不还。李某几次上门讨债,张某均避而不见。于是李某向B县公安局学报张某诈骗其钱财县公安局即派入将张某关押并通知张某家属速将欠款送公安局,否则,将追究张某刑事责任。10日后,张某之妻将欠款送到B县公安局,B县公安局即放出张某。张某放出后,张某和张某之妻均对B县公安关押决定不服,准备向法院提起行政诉讼和要求B县公安局行政赔偿

(1)A县公民张某和张某的妻子能否以共同原告的身份对B县公安局的关押行为提起行政诉讼?为什么?

(2)该案应由何地人民法院管辖?为什么?

(3)B县公安局应否对张某予以赔偿?说明理由

点击查看答案
第4题
12月2日晚6时许.李某邀请女朋友陈某和同事一起吃饭.下班后.三人来到市区一家羊肉馆.席间.2005年12月2日晚6时许.李某邀请女朋友陈某和同事一起吃饭.下班后.三人来到市区一家羊肉馆.席间.李某的两个朋友也应邀先后入席畅饮.深夜11点多钟.他们已喝了18瓶二两装的中国劲酒.其中陈某喝了至少5瓶.离开座席时.陈某已烂醉如泥.无法行走.李某等人便把她送到市区一家招待所.并用自己的身份证做了住宿登记.将自己的传呼号码留给了服务台.说有事请呼他.之后便打的回家了.第二天早上.招待所服务员打扫房间时.发现陈某已死在床上.经公安机关尸检.确定陈某死于酒精中毒.陈某的父母既悲伤又气愤.他们认为李某等人吃饭时强行将女儿灌醉.也未采取任何抢救措施.反而将她送进招待所置之不理;而招待所在没有查明女儿身份及有效证件的情况下.随便让其入住.李某和招待所均对女儿的死亡负有不可推卸的责任.陈某父母遂将他们告上了法庭.要求赔偿各种费用计14万元. 根据有关法律回答下列问题: ()对陈某的死亡.招待所是否应承担法律责任?

点击查看答案
第5题
1996年1月10日,李甲之子李乙因无证驾驶李甲的汽车被警察张某将汽车扣留,当张某将汽车开往公安局时不慎将汽车撞坏。李甲单独就损害赔偿向法院提起诉讼,法院裁定驳回起诉。法院在驳回原告起诉时,不可以采用下列哪些理由?( )

A.原告不具备诉讼主体资格

B.张某的行为系与行使职权无关的个人行为

C.损害是李乙的行为导致的,国家不应承担责任

D.请求赔偿的程序不合法

点击查看答案
第6题
[ 案情] 2003 年6月6日晚7时左右,被告人李某、孙某乘坐车某驾驶的出租车行至一偏僻路段时,二人下车实施抢劫,由于车某拼命挣扎,李、孙二人便将车某打死。随后二人遂弃车逃离现场。次日凌晨,二人逃至孙某家中。孙某的母亲段某得知二人在外打死人后,先稳住了他俩,然后找借口到邻居家打电话报了警,而后协助公安机关将二被告人抓获。被告人孙某归案后如实供述了犯罪事实。 问题:1 我国刑法中对自首是怎样规定的? 2 在段某主动报案之后,孙某又如实供述了自己的犯罪事实的行为是否构成投案自首?

点击查看答案
第7题
什么是真大道教?

点击查看答案
第8题
道教为什么以道名教呢?

点击查看答案
第9题
道教产生的标志是什么?

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信