题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

一地甲公司将两辆进口车卖给一地乙公司，乙公司将汽车运回期间，受到地工商局查处。工商局以甲公司无进口汽车证明，乙公司无准运证从事非法销售运输为由，作出没收两辆汽车的决定，甲公司不服提起诉讼。下列哪项内容不是本案受理法院的主要审查对象()

A.两辆车的性质

B.甲公司销售行为的合法性

C.乙公司购买运输行为的合法性

D.工商局处罚决定的合法性

提问人：网友heysein 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有5位网友选择 A，占比50%
· 有4位网友选择 C，占比40%
· 有1位网友选择 D，占比10%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“一地甲公司将两辆进口车卖给一地乙公司，乙公司将汽车运回期间，…”相关的问题

第1题

广东甲公司作为卖方和澳门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？（）

A.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决

B.向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决

C.分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请认可仲裁裁决

D.只能向一地法院申请认可与执行

点击查看答案

第2题

某地突发百年未遇的冰雪灾害，乙离开自己的住宅躲避自然灾害。2天后，大雪压垮了乙的房屋，家中财物散落一地。灾后最先返回的邻居甲路过乙家时，将乙垮塌房屋中的2万元现金拿走。甲的行为构成侵占罪（）

点击查看答案

第3题

内地甲公司与香港乙公司签订一饰品买卖合同，并约定合同发生纠纷后交由香港仲裁机构仲裁。后双方因饰品质量问题发生纠纷并提交了仲裁。仲裁庭做出一项仲裁裁决。请问依内地与香港达成的《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》的规定，下列哪个选项是正确的？

A.若乙公司在河北和广东均有财产的，则甲公司可分别向两地的中级法院提出申请

B.若乙公司在广东和香港均有财产的，如果在一地法院执行后不足以偿还其债务的，可就不足部分向另一地法院申请执行

C.若乙公司在广东和香港均有财产，则甲公司可以同时向两地的法院申请认可与执行

D.若该裁决是在香港回归后到本安排生效前因故未能申请执行的，则乙公司应在安排生效后1年内提出申请

点击查看答案

第4题

某地突发百年未遇的冰雪灾害，乙离开自己的住宅躲避自然灾害。两天后，大雪压垮了乙的房子，家中财物散落一地。灾后最先返回的邻居甲路过乙家时，将乙压塌房屋中的2万元现金拿走。关于甲的行为的定性，下列哪一项是正确的？( )

A.构成盗窃罪

B.构成侵占罪

C.构成抢夺罪

D.仅成立民法上的不当得利，不构成犯罪

点击查看答案

第5题

某地突发百年未遇的冰雪灾害，乙离开自己的住宅躲避自然灾害。2天后，大雪压垮了乙的房屋，家中财物散落一地。灾后最先返回的邻居甲路过乙家时，将乙垮塌房屋中的2万元现金拿走。甲的行为构成侵占罪。此题为判断题(对，错)。参考答案：错误

点击查看答案

第6题

23某地突发百年未遇的冰雪灾害，乙离开自己的住宅躲避自然灾害。两天后，大雪压垮了乙的房屋，家中财物散落一地。灾后最先返回的邻居甲路过乙家时，将乙垮塌房屋中的2万元现金拿走。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的（）

A.构成盗窃罪

B.构成侵占罪

C.构成抢夺罪

D.仅成立民法上的不当得利，不构成犯罪

点击查看答案

第7题

某地突发百年未遇的冰雪灾害，乙离开自己的住宅躲避自然灾害。两天后，大雪压垮了乙的房屋，

家中财物散落一地。灾后最先返回的邻居甲路过乙家时，将乙垮塌房屋中的２万元现金拿走。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的？（）

Ａ．构成盗窃罪Ｂ．构成侵占罪

Ｃ．构成抢夺罪Ｄ．仅成立民法上的不当得利，不构成犯罪

点击查看答案

第8题

某地突发百年未遇的冰雪灾害，乙离开自己的住宅躲避自然灾害。两天后，大雪压垮了乙的房屋，家中财物散落一地。灾后最先返回的邻居甲路过乙家时，将乙垮塌房屋中的2万元现金拿走。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的？（）

A.构成盗窃罪

B.构成侵占罪

C.构成抢夺罪

D.仅成立民法上的不当得利。不构成犯罪

点击查看答案

第9题

甲公司为豪华客车制造商，乙公司为发动机制造商，长期与甲公司合作。为扩大销路，甲公司请乙公司留意商机，并承诺事成给予一定报酬。2004年1月，乙公司得知运输公司丙公司欲购买4台豪华客车，遂积极向丙公司推荐甲公司的豪华客车，并同时将这一消息告知甲公司。最终，在乙公司的斡旋下，甲公司与丙公司于2004年3月12日签订了豪华客车买卖合同。该合同约定，如果A地与B地之间的高速公路投入正式运营，则丙公司向甲公司定购其生产的某型号豪华客车4辆，其中2辆应于A地与B地之间的高速公路投人正式运营后1个月内交付，另外2辆于A地与B地之间的高速公路投入正式运营 1年后的当日交付，合同价款为每辆客车人民币250万元，客车全部到货后3个月内，丙公司支付全部货款。2004'年10月12日，A地与B地之间的高速公路投入正式运营。2004年10月25日，甲公司依约向丙公司交付了2辆豪华客车。2005年10月初，当甲公司准备向丙公司交付另外2辆豪华客车时得知，丙公司目前经营状况严重恶化，被数名债权人诉至法院。甲公司以前交付的两辆豪华客车也被以人民币12万元的价格卖给了丁公司经营，丁公司的控股股东就是丙公司的法定代表人。2005年10月12日，丙公司要求甲公司依约交付2辆豪华客车。请综合分析、回答本案涉及的下列法律问题：在甲公司与丙公司的买卖合同中，乙公司是()。

A.行纪人

B.居间人

C.代理人

D.委托人

点击查看答案

第10题

甲公司因购买乙工厂生产的瓷砖，欠乙工厂货款10万元，甲公司请求乙工厂再供给一批瓷砖，交货后一周

内所有货款一次付清，乙工厂表示同意。次日，甲公司派两辆卡车到乙工厂拉货，乙工厂将两辆卡车扣留，要求甲公司立即支付所欠货款，否则将变卖卡车以所得资金抵偿货款。乙工厂行为的性质应如何认定？

A．乙工厂的行为是合法的行使留置权的行为

B．乙工厂的行为是自助行为，在甲公司支付货款前，乙工厂有权占有卡车，但无权变卖

C．乙工厂的行为是违约行为，应返还卡车并承担违约责任

D．乙工厂的行为是侵犯甲公司所有权的行为，应返还卡车并承担侵权责任

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信