作为多个经营者,A公司与E公司是否共同具有乙地的市场支配地位?请说明理由。
查看材料
查看材料
(1)为了巩固甲地该产品的市场利润,避免竞争,A、B、C三家公司在境外达成了一项协议,约定了三家厂商生产的同类婴幼儿奶粉对甲地的基准价格,缔约的任何一方不得低于该基准价格,否则会受到相应的制裁。
(2)A、B、C三家公司为了进一步维护产品价格,还分别与境内下游的各经销商与零售商达成了协议。根据该协议约定,A、B、C三家公司的经销商转售和零售商出售必须遵照约定的价格,对于销售不畅的经销商由生产企业给予一定的优惠条件,但绝对不允许降价销售,如降价销售的,奶粉企业会给予其扣除返利、取消供货等相应处罚。
(3)A公司在境内乙地市场销售额为1500万元,经相关部门测算,奶粉在当地市场的销售额总量为1亿元,在乙地市场上还有一家经营者D公司,该公司与A公司都属于奶粉的生产商,D公司在乙地的市场销售额为6500万元,A公司为了抢占并扩展乙地的市场,当年准备并购该经营者60%的股份,并购前A公司和D公司2011年营业额资料如下:
另知,A公司并购前未持有该经营者任何的股份,也没有被同一股东持有股份,不存在任何的关联关系。
要求:根据反垄断法律制度的规定,分析说明下列问题。
(1)A、B、C三家公司达成的协议属于何种协议?是否符合法律规定?
(2)A、B、C三家公司境外订立的协议是否适用我国《反垄断法》的规定?并说明理由。
(3)A、B、C三家公司与下游经销商和零售商达成的协议属于何种协议?是否符合法律规定?
(4)作为多个经营者,A公司与D公司是否共同具有乙地的市场支配地位?并说明理由。
(5)A公司并购D公司是否属于反垄断法规定的经营者集中?并购之前是否需要向国务院商务主管部门申报?并分别说明理由。
2010年A公司召开的董事会会议情形如下:
(1)该公司共有董事7人,其中有1名是A公司的子公司8的董事。董事会有6人亲自出席,其中包括B公司的董事。列席本次董事会的监事张某向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书,该委托书委托张某代为行使本次董事会的表决权。
(2)会议通过了A上市公司的子公司B为董事高某提供借款10万元的决定。
(3)另外,董事会通过了一项与B公司签订房屋租赁合同的决定,经确认,除B公司的董事未参与表决外,剩余的5名董事全部通过。
(4)董事会会议结束后,以上所有决议事项均载入会议记录,并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。
另外,该公司2010年还发生以下与商业竞争有关的事项:
(1)甲地从事工业设备生产销售的厂家还包括C公司、D公司,为了巩固甲地该产品的市场利润,A公司、C公司和D公司达成了一项协议,约定了三家厂商生产的同类机器设备的基准价格,最多上浮50%,缔约的任何一方不得低于该基准价格,否则会受到相应的制裁。
(2)A公司为了进一步维护产品价格,还与下游的各经销商达成了关于限定转售价格的协议。根据该协议约定,A公司的经销商转售各种型号设备必须遵照约定的最低价格,对于销售不畅的经销商由A公司给予一定的优惠条件,但绝对不允许降价销售。
(3)A公司在乙地市场销售额为1500万元,经相关部门测算,工业设备在当地市场的销售额总量为1亿元,在乙地市场上还有一家经营者E公司,该公司与A公司虽然都属于工业设备的生产商,但由于各自侧重于当地不同的市场,因此之间不存在实质竞争,E公司在乙地的市场销售额为6500万元,A公司为了抢占并扩展乙地的市场,当年准备并购该经营者60%的股份,并购前A公司和E公司2009年营业额资料如下:
另知,A公司并购前未持有该经营者任何的股份,也没有被同一股东持有股份,不存在任何的关联关系。
(1)董事会出席人数是否符合规定?在董事会会议中张某是否能接受委托代为行使表决权?分别说明理由?
(2)董事会会议通过了A上市公司的子公司B为董事高某提供借款10万元的决定是否合法?并说明理由。
(3)董事会通过了一项与B公司签订房屋租赁合同的决定是否合法?并说明理由。
(4)董事会会议记录是否存在不当之处?并说明理由。
(5)A公司与C公司、D公司达成的协议属于何种协议?是否符合法律规定?
(6)A公司与其下游经销商达成的协议属于何种协议?是否符合法律规定?
(7)作为多个经营者,A公司与E公司是否共同具有乙地的市场支配地位?并说明理由。
(8)A公司并购E公司是否属于反垄断法规定的经营者集中?并购之前是否需要向国务院商务主管部门申报?并说明理由。
【案例背景】
中兵电气集团公司(以下简称中兵电气)为在上海证券交易所上市的公司,专门从事各种工业电气设备的生产销售,其产品在国内的主要市场是华北地区,该公司2012年发生以下与商业竞争有关的事项:
(1)华北地区从事工业电气设备生产销售的厂家还包括另外两家企业,为了巩固华北地区该产品的市场利润,中兵电气与另外两家企业达成了-二项协议,约定了三家厂商生产的同类机器设备的基准价格,最多上浮50%,缔约的任何一方不得低于该基准价格,否则会受到相应的制裁。
(2)中兵电气为了进一步维护产品价格,还与下游的各经销商达成了关于限定转售价格的协议。根据该协议约定,中兵电气的经销商转售各种型号设备必须遵照约定的最低价格,对于销售不畅的经销商由中兵电气给予一定的优惠条件,但绝对不允许降价销售。
(3)中兵电气在华南地区市场销售额为1500万元,经相关部门测算,工业设备在当地市场的销售额总量为1亿元,在华南地区市场上还有一家经营者广发电气有限公司(以下简称广发公司),该公司与中兵电气都属于工业设备的生产商,广发公司在华南地区的市场销售额为6500万元,中兵电气为了抢占并扩展华南地区的市场,当年准备并购该经营者60%的股份,并购前中兵电气和广发公司2011年营业额资料如下:
另知,中兵电气并购前未持有该经营者任何的股份,也没有被同一股东持有股份,不存在任何的关联关系。
【案例要求】
(1)根据资料
(1),判断中兵电气与另外两家企业达成的协议属于何种协议,是否符合法律规定。
(2)判断中兵电气与其下游经销商达成的协议属于何种协议,是否符合法律规定。
(3)判断作为多个经营者,中兵电气与广发公司是否共同具有华南地区的市场支配地位,简要说明理由。
(4)判断中兵电气并购广发公司是否属于反垄断法规定的经营者集中。并购之前是否需要向国务院商务主管部门申报,简要说明理由。
A.康而美公司与金星广告公司共同构成虚假宣传行为
B.其他经营同类产品的经营者有权要求康而美公司承担赔偿责任
C.监督检查部门可以责令康而美公司停止播放广告,消除影响,并处以罚款
D.监督检查部门可以没收金星广告公司的违法所得,并处以罚款
A.经营者作为意定代理人,其权力受到董事会委托范围的限制
B.公司对经营人员是一种有偿委任的雇佣
C.董事会有权对经营人员的经营业绩进行监督和评价,并据此对经营人员做出(或约定)奖励或激励的决定
D.董事会无权解雇经营者
E.董事会有权对经营人员的经营业绩进行监督和评价,并有可以根据监督评价结果决定是否解雇经营者
A.是中国企业与外国投资方在中国境内共同举办的企业
B.其法律地位为中国法人
C.合资经营各方需共同投资、共同经营、共享利润、共担风险
D.其组织形式为股份有限责任公司
(1)发起人是否符合法律要求,为什么?
(2)A先生和B女士在法国共同经营一家主营无绳电话机的公司,其品牌在欧洲市场有较高的知名度,其外观设计已由多个国家授予专利。现A先生和B女士拟认缴股本2000万元人民币,其中以该产品品牌和专利入股,作价1000万元人民币。
A先生和B女士的上述投资方式是否合乎法律规定,为什么?
(3)A先生提出公司由他担任董事长,由B女士任监事长兼公司的财务经理,这种要求是否合乎法律规定,为什么?
(4)假设公司经营期间,发现作为公司财务经理的B女士又在我国内地与他人合资设立了一家生产无绳电话机的公司,该行为是否合乎法律规定,应作何种处理?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!