A.甲公司先承保,由甲公司对该单位按其实际损失90万元补偿
B.甲乙两公司各应向单位补偿90万元
C.甲乙两公司各补偿实际损失的一半,即各补偿45万元
D.乙公司承保后,甲公司的承保失去意义,由乙公司补偿单位90万元的损失
A.甲公司先承保,由甲公司对该单位按其实际损失90万元补偿
B.甲乙两公司各应向单位补偿90万元
C.甲乙两公司各补偿实际损失的一半,即各补偿45万元
D.乙公司承保后,甲公司的承保失去意义,由乙公司补偿单位90万元的损失
A.甲公司先承保,由甲公司对该单位按其实际损失90万元赔偿
B.甲乙两公司各应向单位赔偿90万元
C.甲乙两公司各赔偿实际损失的一半,即各赔偿45万元
D.乙公司承保后,甲公司的承保失去意义,由乙公司赔偿单位90万元的损失
(1)银行在投保时可向保险公司投保多少保险金额?为什么?
(2)若银行足额投保,则发生保险事故时可向保险公司索赔多少保险赔款?为什么?
A.甲公司先承保,由甲公司对该单位按其实际损失90万元赔偿
B.甲乙两公司各应向单位赔偿90万元
C.甲乙两公司各赔偿实际损失的一半,即各赔偿45万元
D.乙公司承保后,甲公司的承保失去意义,由乙公司赔偿单位90万元的损失
A.甲公司先承保,由甲公司对该单位按其实际损失90万元赔偿
B.甲乙两公司各应向单位赔偿90万元
C.甲乙两公司各赔偿实际损失的一半,即各赔偿45万元
D.乙公司承保后,甲公司的承保失去意义,由乙公司赔偿单位90万元的损失
[案情介绍]
1998年8月12日,某市百货商店向该市人寿保险公司投保团体人身意外伤害保险,保险期限1年,保险金额每人5000元。1999年5月8日,该商场职工吴某被摩托车撞伤,随即入院治疗,被诊断为右侧额颞部慢性硬膜下血肿,9月20日死亡。吴某的指定受益人凭事故处理协议书与医院出具的“车祸脑外伤术后诱发肝昏迷死亡”证明向保险公司申请给付。保险公司为慎重处理本案,进一步查阅了吴某住院病历,获知:吴某1994年曾患甲型肝炎住院治疗,1999年5月8日车祸受伤入院,手术消除脑血肿,术后无异常。6月9日,吴感觉腹部不适,经检查发现肝炎后肝硬化失代偿期,转内科住院治疗,9月20日肝昏迷导致全身衰竭死亡。据此,保险公司认为吴某死亡之近因为肝炎而非车祸,而疾病不属于团体人身意外伤害保险的责任范围,故拒绝给付保险金,为此与受益人发生争执。
[案情介绍]
1996年3月,陈某向保险公司投保了10万元递增养老保险,指定其大儿子为受益人。1998年5月,陈某因患肾癌病情恶化,临终前,陈某约见当地村委会委员,并立下口头遗嘱,考虑到大儿子同父异母的小儿子尚未结婚,表示将保险金的受益人改为小儿子,特此请村委会向保险公司证明。次日,陈某去世。1998年6月,陈某的大儿子持相关保险资料及陈某的死亡证明向保险公司提出了理赔申请,保险公司经审核,认为属于保险责任,决定给付身故保险金。就在这时,保险公司又接到了陈某的小儿子要求给付保险金的申请。陈某的小儿子在提出申请时向保险公司提交了盖有村委会证明印章的陈某生前口述的遗嘱。保险公司经研究,将10万元保险金支付给了保单上指定的受益人陈某的大儿子。陈某的小儿子不服,向法院提起诉讼。
[案情介绍]
1998年8月12日,某市百货商店向该市人寿保险公司投保团体人身意外伤害保险,保险期限1年,保险金额每人5000元。1999年5月8日,该商场职工吴某被摩托车撞伤,随即入院治疗,被诊断为右侧额颞部慢性硬膜下血肿,9月20日死亡。吴某的指定受益人凭事故处理协议书与医院出具的“车祸脑外伤术后诱发肝昏迷死亡”证明向保险公司申请给付。保险公司为慎重处理本案,进一步查阅了吴某住院病历,获知:吴某1994年曾患甲型肝炎住院治疗,1999年5月8日车祸受伤入院,手术消除脑血肿,术后无异常。6月9日,吴感觉腹部不适,经检查发现肝炎后肝硬化失代偿期,转内科住院治疗,9月20日肝昏迷导致全身衰竭死亡。据此,保险公司认为吴某死亡之近因为肝炎而非车祸,而疾病不属于团体人身意外伤害保险的责任范围,故拒绝给付保险金,为此与受益人发生争执。
此题为判断题(对,错)。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!