题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
您认为，反不正当竞争法与营销道德的联系与区别何在？
提问人：网友lixin080108
发布时间：2022-02-04
参考答案
解析：反不正当竞争法属法制范畴，体现了国家统治阶级的意志；实现的基本条件是，必须
是一部好法律，必须依法办事。反不正当竞争法的进一步健全和完善，可以依法治市，约束企业的不正当竞争行为，制裁欺骗和损害消费者权益的行为。营销道德属于社会意识形态范畴，是一定调整企业与所有利益相关者之间关系的行为规范的总和，是客观经济规律及法制以外制约企业行为的重要因素。道德是由一定社会的经济基础所决定，并为一定社会经济基础服务的，任何道德都具有历史性。营销道德在不同的社会制度下和不同的历史时期，评判标准可能不同。法与道德的评判标准有时并不一致。法律、法规只是道德规范的最起码的要求，合法的营销行为不一定合乎社会道德标准。营销道德的最根本的准则，应是维护和增进全社会和人民的长远利益。凡有悖于此者，皆属于非道德行为。反不正当竞争法是最低要求，道营销德是最高境界，二者不可替代。
但它们也有联系，即都是评判是非好坏的标尺；在研究和认定它们时，都应有明确的是非、善恶观念；我国的反不正当竞争法和营销道德的根本准则是维护和增进全社会和人民的全局利益和长远利益
是一部好法律，必须依法办事。反不正当竞争法的进一步健全和完善，可以依法治市，约束企业的不正当竞争行为，制裁欺骗和损害消费者权益的行为。营销道德属于社会意识形态范畴，是一定调整企业与所有利益相关者之间关系的行为规范的总和，是客观经济规律及法制以外制约企业行为的重要因素。道德是由一定社会的经济基础所决定，并为一定社会经济基础服务的，任何道德都具有历史性。营销道德在不同的社会制度下和不同的历史时期，评判标准可能不同。法与道德的评判标准有时并不一致。法律、法规只是道德规范的最起码的要求，合法的营销行为不一定合乎社会道德标准。营销道德的最根本的准则，应是维护和增进全社会和人民的长远利益。凡有悖于此者，皆属于非道德行为。反不正当竞争法是最低要求，道营销德是最高境界，二者不可替代。
但它们也有联系，即都是评判是非好坏的标尺；在研究和认定它们时，都应有明确的是非、善恶观念；我国的反不正当竞争法和营销道德的根本准则是维护和增进全社会和人民的全局利益和长远利益
反不正当竞争法属法制范畴，体现了国家统治阶级的意志；实现的基本条件是，必须
是一部好法律，必须依法办事。反不正当竞争法的进一步健全和完善，可以依法治市，约束企业的不正当竞争行为，制裁欺骗和损害消费者权益的行为。营销道德属于社会意识形态范畴，是一定调整企业与所有利益相关者之间关系的行为规范的总和，是客观经济规律及法制以外制约企业行为的重要因素。道德是由一定社会的经济基础所决定，并为一定社会经济基础服务的，任何道德都具有历史性。营销道德在不同的社会制度下和不同的历史时期，评判标准可能不同。法与道德的评判标准有时并不一致。法律、法规只是道德规范的最起码的要求，合法的营销行为不一定合乎社会道德标准。营销道德的最根本的准则，应是维护和增进全社会和人民的长远利益。凡有悖于此者，皆属于非道德行为。反不正当竞争法是最低要求，道营销德是最高境界，二者不可替代。
但它们也有联系，即都是评判是非好坏的标尺；在研究和认定它们时，都应有明确的是非、善恶观念；我国的反不正当竞争法和营销道德的根本准则是维护和增进全社会和人民的全局利益和长远利益
是一部好法律，必须依法办事。反不正当竞争法的进一步健全和完善，可以依法治市，约束企业的不正当竞争行为，制裁欺骗和损害消费者权益的行为。营销道德属于社会意识形态范畴，是一定调整企业与所有利益相关者之间关系的行为规范的总和，是客观经济规律及法制以外制约企业行为的重要因素。道德是由一定社会的经济基础所决定，并为一定社会经济基础服务的，任何道德都具有历史性。营销道德在不同的社会制度下和不同的历史时期，评判标准可能不同。法与道德的评判标准有时并不一致。法律、法规只是道德规范的最起码的要求，合法的营销行为不一定合乎社会道德标准。营销道德的最根本的准则，应是维护和增进全社会和人民的长远利益。凡有悖于此者，皆属于非道德行为。反不正当竞争法是最低要求，道营销德是最高境界，二者不可替代。
但它们也有联系，即都是评判是非好坏的标尺；在研究和认定它们时，都应有明确的是非、善恶观念；我国的反不正当竞争法和营销道德的根本准则是维护和增进全社会和人民的全局利益和长远利益
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
