题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
张三和李四在打包当中因为离下班时间比较近，在打包中发现有包装标签生产日期和保质期字迹不清晰。张三给李四说只要我们知道是今天生产的就没事可以直接打包出货，以上行为做法是否对（）
提问人：网友154336271
发布时间：2022-10-07
如搜索结果不匹配，请 
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“张三和李四在打包当中因为离下班时间比较近，在打包中发现有包装…”相关的问题
第2题
张三在超市买了一个热水瓶，结果热水瓶因质量原因发生爆炸，致使张三和室友李四的手机损坏，下列说法正确的是（)
A.张三可向超市要求赔偿
B.李四可向生产热水瓶的厂商要求赔偿
C.热水瓶爆炸属于产品瑕疵
D.李四可以因为产品瑕疵向超市要求赔偿
第3题
张三和李四是同事，某天，双方因生活琐事发生争吵，张三-怒之下，挥刀砍向李四，+致李四重伤．事后，张三和李四在中间人的主持下，达成“私了”，由张三赔偿李四10万元，李四不向公安部门报告．后因群众举报，公安部门立案侦查之后，移送检察院．最后，法院判处张三有期徒刑10年，同时判决张三向李四承担民事责任．就本案而言，下列哪些说法是错误的？()
A.因为“私了”是违反法律规定的，不受法律保护，此案中张三和李四之间没有形成法律关系
B.引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C.该案件中，张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系
D.法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
第5题
张三和李四是同事，某天，双方因生活琐事发生争吵，张三一怒之下，挥刀砍向李四，致李四重伤。事后，张三和李四在中间人的主持下，达成“私了”，由张三赔偿李四10万元，李四不向公安部门报告。后因群众举报，公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处张三有期徒刑10年，同时判决张三向李四承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？()
A.因为“私了”是违反法律规定的，不受法律保护，此案中张三和李四之间没有形成法律关系
B.引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C.该案件中，张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系
D.法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
第6题
张三和李四是同事，某天，双方因生活琐事发生争吵，张三一怒之下，挥刀砍向李四，致李四重伤．事后，张三和李四在中间人的主持下，达成“私了”，由张三赔偿李四10 万元，李四不向公安部门报告．后因群众举报，公安部门立案侦查之后，移送检察院．最后，法院判处张三有期徒刑l0年，同时判决张三向李四承担民事责任．就本案而言，下列哪些说法是错误的？（）
A.因为“私了”是违反法律规定的，不受法律保护，此案中张三和李四之间没有形成法律关系
B.引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C.该案件中，张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系
D.法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
第7题
张三和李四因为用水发生纠纷，张三一把将李四推倒在地。李四通过学习法律知道自己可以向张三要求给予金钱上的损害赔偿。这表现了法律具有什么作用？
A.指引作用
B.评价作用
C.强制作用
D.经济作用
第8题
张三和李四因为房屋不动产产权归属发生纠纷，并诉至法院，如何确定这一纠纷的举证时限？( )。
A.由张三指定
B.由李四指定
C.由当事人协商一致，并经法院认可
D.由当事人协商一致，不必经法院认可
第9题
张三和李四签订了一份买卖合同,约定:张三将自己的一祖传瓷器卖给李四。价格5万元,5月10日李四一次付清全部款项,5月18日张三交付瓷器。但因为5月16日将瓷器摔碎,所以,无法按时交付瓷器,关于此案,下列说法正确的是（）
A.张三是迟延履行，应承担迟延履行的责任
B.张三是履行不能，但仍应承担违约责任
C.张三履行不能，可以拒绝履行合同
D.张三履行不能，合同效力应自然终止
第10题
张三和李四共同对周五实施了故意伤害行为，经公安机关法医吴六鉴定，周五构成了轻伤。李四因为情节显著轻微被人民检察院决定不起诉。在开庭审理过程中张三发现吴六与被害人周五存在利害关系，本案审判长李大是李四的哥哥。同时在本案存在附带民事诉讼的情况下李四被要求出庭作证。则关于本案回避的说法符合法律规定的是哪一项？
A.张三申请吴六回避，该回避申请应当由公安机关负责人来决定
B.张三申请吴六回避，该回避申请应当由人民法院院长来决定
C.李四作为附带民事诉讼的当事人，与本案有利害关系应当回避
D.本案审判长李大是当事人李四的哥哥，应当回避
第11题
张三和李四共同对王五实施了故意伤害行为，经公安机关法医周六鉴定，王五构成了轻伤．李四因为情节显著轻微被人民检察院决定不起诉．在开庭审理过程中张三发现周六与被害人王五存在利害关系，本案审判长李大是李四的哥哥．同时在本案存在附带民事诉讼的情况卞李四被要求出庭作证．则关于本案回避的说法符合法律规定的是哪一项？
A.张三申请周六回避，该回避申请应当由公安机关负责人决定
B.张三申请周六回避，该回避申请应当由人民法院院长决定
C.李四作为附带民事诉讼的当事人，与本案有利害关系应当回避
D.本案审判长李大是当事人李四的哥哥，应当回避
