题目内容
（请给出正确答案）
A.消费者享有公平交易条件，计量器具是消费者实现这一条件必须具备的，因此消费者认为有问题即有权拒绝
B.自制杆秤不能保证公平交易，消费者有权拒绝商贩由此提供的商品
C.只要商贩证明不缺斤少两，消费者即无权拒绝
D.度量衡应由国家有关机关认可的部门制作并经检测合格才能使用，任何个人都无权自行制作，所以题中消费者的做法是正确的
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“范某去肉食品市场买肉，卖肉的商贩用自制的杆秤为范某称肉，范某…”相关的问题
第60小题，15分。请将答案写在答题纸指定位置上。
某集贸日，屠夫李某在菜市场卖肉，本镇王某的一条狗乘隙偷吃案板上的猪肉，李某发现后抄起木棍朝狗猛击，狗遭打后急速逃窜。狗在逃窜中踩到了张某的一睡觉的母猪身上，引起母猪惊跑并撞到了附近一商店的墙壁上，将墙壁上悬挂的广告幅震掉，而广告幅正好砸在行人黄某的头上，当即将黄某砸晕，过路人立即将其送往医院，黄某为此花去医疗费若干；受害人黄某找打狗的李某要求赔偿，李某说:“我是因为狗偷吃猪肉才打狗的，撞伤你是狗引起的，应当找养狗人王某赔偿。”王某则说：“这狗是我替我的朋友陈某代管的，你应当找陈某。况且直接撞到你的是猪，而不是狗，你或者找陈某，或者找养猪人赔偿。”黄某找到商店、陈某、养猪人张某后，他们也都以种种理由推诿。黄某无奈，诉至法院。经查，陈某在将狗交给王某时，曾经嘱托王某不要将狗放到外面游荡。问：
(1)如何确定李某、张某、王某的民事责任？为什么？
(2>陈某是否应当承担民事责任？为什么？
(3)商店是否应当承担民事责任？为什么？
第 76 题 个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执，大打出手，并且还对闻讯赶来的民警恶语相向，公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服，申请复议，复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，陈某作为第三人参加诉讼。下列说法正确的是：（ ）
A．陈某有权对一审判决提起上诉
B．被告公安局有权提起反诉
C．人民法院有权判决被告公安局对陈某予以行政处罚
D．人民法院有权变更公安局对李某的行政处罚
A．美容店不知道该产品为假名牌，不应承担责任
B．美容店不是假名牌的生产者，不应承担责任
C．王某对该产品有怀疑仍接受了服务，应承担部分责任
D．美容店违反了保证商品和服务安全的义务，应当承担全部责任
A．以明示的方式给购买者折扣，但没有入账
B．所雇用的销售人员都身着百货大楼的工作服，佩戴百货大楼的营业标志
C．以夏娃服装厂厂家的名义直销“夏娃”牌衬衣
D．举办抽奖式销售活动，最高奖为价值2000元手表一块
A．诋毁商誉的侵权纠纷
B．低价倾销的不正当竞争纠纷
C．欺骗性交易的不正当竞争纠纷
D．企业名称侵权纠纷
A．美容店不知道该产品为假名牌，不应承担责任
B．美容店不是假名牌的生产者，不应承担责任
C．王某对该产品有怀疑仍接受了服务，应承担部分责任
D．美容店违反了保证商品和服务安全的义务，应当承担全部责任
A．商场不承担退货责任
B．商场应当承担退货责任
C．商场可以不退货，但应当允许葛某用该皮衣调换一件价值488元的其他商品
D．商场可以对该皮衣进行修复处理并收取适当的费用
A．违反了《反不正当竞争法》，属于公用企业滥用优势地位的不正当竞争行为
B．违反了《消费者权益保护法》，侵犯了消费者的公平交易权
C．不违反《消费者权益保护法》，乘客可以不乘坐该公司的客车或者上车后与之讨价还价
D．因没有举行听证会，违反了《价格法》
A．张某有权要求美容院赔偿医药费
B．张某有权要求甲厂赔偿医药费
C．张某若向美容院索赔，可同时请求精神损害赔偿
D．美容院若向张某承担了责任，则其可以向甲厂追偿
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
