题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

2001年6月7日,刘德福为自己的货车向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任险,

保险期限为一年。2002年5月30日晚,保险公司接到被保险人的电话报案,声称他的车与一辆桑塔纳轿车相撞,已向事故发生地的天津北区交警队报了案。该保险公司当即决定派人去天津查勘现场。当业务员到达天津时,肇事车辆已被拖至天津市某汽车修理厂修理。经了解,情况如下:5月30日,货车行驶在北郊时,迎面驶来一辆桑塔纳轿车。为躲避一个横穿马路的骑车人,货车司机向左打方向盘过猛,轿车撞在货车右脚踏板后弹出,撞在路边的大树上,骄车驾驶员和同车的一名乘坐人受伤。事故发生属实,但交警队尚未进行责任认定。1个月后,刘德福带着各种证明和资料来这家保险公司办理索赔手续,其中有出事经过、事故责任认定书、损失赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、协议书、医院收据、车辆定损单等证明材料。保险公司内勤人员在审核有关单证时,发现刘德福提供的天津北区交警队的交通事故责任认定书、调解书、经济赔偿凭证上所盖公章印模在几个单证中的字体和颜色不一致,有异常。保险公司决定派员再调查。业务员首先到达医院,核实住院收据。经过比较,刘德福提供的住院收据上的印章与该院住院处的收费印章差别很大。最后,该院出具了没有开出刘德福所提供的两张收据的证明。随后,公司的业务员又来到交警队,对有关证明、凭据的真实性作进一步的调查。交警队也出具了刘德福所提供的事故责任认定书、调解书和经济赔偿凭证均为伪造的证明。保险公司根据内查外调的情况,依法做出了拒绝赔偿的处理决定。问:请根据教材谈谈保险欺诈及其法律后果。

提问人:网友15***596 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
更多“2001年6月7日,刘德福为自己的货车向保险公司投保了车辆损…”相关的问题
第1题
2001年6月7日,刘德福为自己的货车向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任险,
保险期限为一年。2002年5月30日晚,保险公司接到被保险人的电话报案,声称他的车与一辆桑塔纳轿车相撞,已向事故发生地的天津北区交警队报了案。该保险公司当即决定派人去天津查勘现场。当业务员到达天津时,肇事车辆已被拖至天津市某汽车修理厂修理。经了解,情况如下:5月30日,货车行驶在北郊时,迎面驶来一辆桑塔纳轿车。为躲避一个横穿马路的骑车人,货车司机向左打方向盘过猛,轿车撞在货车右脚踏板后弹出,撞在路边的大树上,骄车驾驶员和同车的一名乘坐人受伤。事故发生属实,但交警队尚未进行责任认定。1个月后,刘德福带着各种证明和资料来这家保险公司办理索赔手续,其中有出事经过、事故责任认定书、损失赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、协议书、医院收据、车辆定损单等证明材料。保险公司内勤人员在审核有关单证时,发现刘德福提供的天津北区交警队的交通事故责任认定书、调解书、经济赔偿凭证上所盖公章印模在几个单证中的字体和颜色不一致,有异常。保险公司决定派员再调查。业务员首先到达医院,核实住院收据。经过比较,刘德福提供的住院收据上的印章与该院住院处的收费印章差别很大。最后,该院出具了没有开出刘德福所提供的两张收据的证明。随后,公司的业务员又来到交警队,对有关证明、凭据的真实性作进一步的调查。交警队也出具了刘德福所提供的事故责任认定书、调解书和经济赔偿凭证均为伪造的证明。保险公司根据内查外调的情况,依法做出了拒绝赔偿的处理决定。问:请根据教材谈谈保险欺诈及其法律后果。

点击查看答案
第2题
2000年4月,甲厂在某地施工时发现一个价值不菲的财宝箱,箱子背面刻有刘家福的名字。昕年长的村人说
,刘家福是早些年此地的大财主,1974年死后,其子孙已经陆续迁出,再也没有消息了。甲厂厂长乙于2001年4月3日向县人民法院提出认定财产无主的申请。县人民法院于2001年4月7日受理此案后,认为此案毫无线索,系疑难案件,于是指派审判员丙一人独任审判。丙经过调查后,于2001年10月6日直接作出认定该财产无主的判决。2002年,路过此地的丁(系刘家福的孙子)听说此事后,向县人民法院请求保护自己对刘家福遗产的合法继承权。问题:

此案应适用何种程序审理?

点击查看答案
第3题
2000年4月,甲厂在某地施工时发现一个价值不菲的财宝箱,箱子背面刻有刘家福的名字。听年长的村人说,刘家福是早些年此地的大财主,1974年死后,其子孙已经陆续迁出,再也没有消息了。甲广厂长乙于2001年4月3日向县人民法院提出认定财产无主的申请。县人民法院于2001年4月7日受理此案后,认为此案毫无线索,系疑难案件,于是指派审判员丙一人独任审判。丙经过调查后,于2001年10月6日直接作出认定该财

点击查看答案
第4题
投保人甲以自己为被保险人,以自己10岁的儿子乙为受益人,于1999年2月7日与保险人订立了一份死亡保险合同。2001年6月4日,甲与其丈夫丙吵架而投河自尽。下列陈述中正确的是:( )。

A.受益人乙不能获保险赔偿金,因甲的自杀行为属于道德风险

B.保险公司应当向丙支付保险金

C.保险公司可以向乙支付保险金

D.保险公司应当将甲的死亡保险金作为其遗产,均分给乙、丙

点击查看答案
第5题
2001年6月2日杜某将自己家的耕牛借给邻居刘某使用。6月8日刘某向杜某提出将耕牛卖给自己,杜某表示
同意。双方商定了价格,并约定三天后交付价款。但6月10日,该头耕牛失脚坠下山崖摔死。对于该耕牛死亡的财产损失,应当由谁来承担?()

A.杜某

B.刘某

C.杜某与刘某各承担一半

D.杜某承担1/3,刘某承担2/3

点击查看答案
第6题
刘某投资2000元设立了一家个人独资企业,由于经营不善于导致其在经营的2年期间共欠下外债30万元。当债权人纷纷向刘某索要欠款时,刘某称企业无力偿还并于2003年1月解散该企业。此时,刘某刚与其妻离婚,并将双方的共有财产全给予其妻。对此,下列哪一说法正确()

A.如果刘某在申请设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的,则即使刘某将该财产让与其妻,债权人仍有权要求以该共有财产对债务承担责任

B.如果刘某未经与妻子商量,在申请设立登记时明确以家庭共有财产作为个人出资的,则债权人无权要求刘某的妻子以共有财产对债务承担责任

C.刘某于2001年1月以自己的名义向李某借款1万元,为该企业添购一辆货车,并讲好2001年10月偿还。对该笔债务,李某如果在该企业解散后第四年才提出偿债请求,刘某仍须承担偿还责任

D.刘某在企业无力偿还债务时,可申请企业破产,但即使企业破产后,刘某仍要对该企业在存续期间的债务承担责任

点击查看答案
第7题
1996年6月7日,宋某为自己的货车向某保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任险,保
险期限为1年。1997年5月30日晚,由于自己的原因,宋某与一辆富康轿车相撞。这起事故后经双方自行协商解决,交警没有进行调解。1个月后,宋某带着各种伪造的证明和资料来到上述保险公司办理索赔手续,其中有出事经过、事故责任认定书、损失赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、协议书、医院收据、车辆定损单等证明材料,共骗取保金54872.4元。上述保险欺诈案例属于()。

A.核赔欺诈

B.核保欺诈

C.索赔欺诈

D.以上答案都不正确

点击查看答案
第8题
6月1日,方某的书店向刘某发出一份新书价目表;6月2日,刘某发出一封订购信,订购其中1000套《格林童
话》,要求6月10日前寄到;6月3日,刘某发信取消订购。6月5日订购信到达方某处;6月6日,取消订购的信到方某处,方某未予理睬,于6月7日将该书寄出。此书本应于6月10日前到达,但由于邮局的原因,于6月13日才到;刘某见已超出自己所定期限,就未予理睬。方某久未见书款,遂向法院起诉。以下说法不正确的是()。

A.方某发出新书价目表是要约邀请

B.刘某发出的要约是不可撤销的要约,但是可以撤回

C.由于书到达时超过了刘某指定的期限,因此,承诺无效

D.刘某应当支付书款

点击查看答案
第9题
刘某投资2000元设立了一家个人独资企业,由于经营不善于导致其在经营的2年期间共欠下外债30万元。
当债权人纷纷向刘某索要欠款时,刘某称企业无力偿还并于2003年1月解散该企业。此时,刘某刚与其妻离婚,并将双方的共有财产全给与其妻。对此,下列哪一说法正确:

A.如果刘某在申请设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的,则即使刘某将该财产让与其妻,债权人仍有权要求以该共有财产对债务承担责任

B.如果刘某未经与妻子商量,在申请设立登记时明确以家庭共有财产作为个人出资的,则债权人无权要求刘某的妻子以共有财产对债务承担责任

C.刘某于2001年1月以自己的名义向李某借款1万元,为该企业添购一辆货车,并讲好2001年10月偿还。对该笔债务,李某如果在该企业解散后第四年才提出偿债请求,刘某仍须承担偿还责任

D.刘某在企业无力偿还债务时,可申请企业破产,但即使企业破产后,刘某仍要对该企业在存续期间的债务承担责任

点击查看答案
第10题
中国学者刘某在法国完成一项产品发明。2001年12月3日,刘某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发
明成果。2002年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国国务院专利行政部门提出专利申请。2002年5月5日,刘某以这项成果在法国提出专利申请。2003年4月28日,刘某又以同一成果向中国国务院专利行政部门提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,正确的是()。

A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权

B.刘某享有国外优先权,故专利申请权应属刘某,其申请日为2002年5月5日

C.刘某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属刘某,其申请日应为2003年4月28日

D.刘某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请

点击查看答案
第11题
被告人甲(男,1985年8月13日出生)于2001年6月7日,为“找点零用钱用”,将邻居王某1岁的儿子乙偷出,然后打电话向王某勒索8万元,在要求迟迟得不到满足的情况下,杀害了乙。后因恐惧向公安机关投案自首。对甲的行为应该如何处理?()

A.甲不满16周岁,不负刑事责任

B.定绑架罪

C.定故意杀人罪

D.定敲诈勒索罪

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信