题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
超过保质期的食物，可以便宜出售（）
提问人：网友154336271
发布时间：2022-11-04
题目内容
（请给出正确答案）
如搜索结果不匹配，请 
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“超过保质期的食物，可以便宜出售（）”相关的问题
第6题
关于最终责任分担原则，下列说法正确的是：
A.最终责任分担，是以填补被侵权人损害为目的，对与损害总额相等的赔偿责任在数个侵权人之间进行分配，以实现分配正义的过程
B.最终责任分担原则以原因力比例为主、可责难性比例为辅
C.该原则可以区分一般数人侵权责任分担形态和特殊数人侵权责任分担形态
D.销售者明知所出售的火腿已经超过保质期仍然出售，需要承担最终责任
第7题
2004年12月3日，甲公司将其生产的已明示保质期的黄油卖给乙公司，乙公司验收时因疏忽而未发现黄油已过保质期。2005年12月26日，乙公司在使用该黄油时，发现黄油已变质。一个月后，乙公司向人民法院起诉。对于此案，下列关于诉讼时效和诉权问题的表述中，正确的是()。
A.甲公司出售质量不合格的商品未声明，该案件已经超过《民法通则》规定的特殊诉讼时效期间，因此，乙公司的胜诉权丧失
B.乙公司可以该案件应适用4年时效为由主张实体权利
C.乙公司可以该案件应适用一般诉讼时效为由主张实体权利
D.该案件已经超过诉讼时效，乙公司不得起诉
第9题
2004年12月3日，甲公司将其生产的已明示保质期的黄油卖给乙公司，乙公司验收时因疏忽而未发现黄
油已过保质期．2005年12月26日，乙公司在使用该黄油时，发现黄油已变质．一个月后，乙公司向人民法院起诉。对于此案，下列关于诉讼时效和诉权问题的表述中，正确的是（）.
点击查看答案
A．甲公司出售质量不合格的商品未声明，该案件已经超过《民法通则》规定的特殊诉讼时效期间，因此，乙公司的胜诉权丧失
B．乙公司可以该案件应适用20年最长时效为由主张实体权利
C．乙公司可以该案件应适用一般诉讼时效为由主张实体权利
D．该案件已经超过诉讼时效，乙公司不得起诉
第10题
2012年12月3日，甲公司将其生产的已明示保质期的黄油卖给乙公司，乙公司验收时因疏忽而未发现黄油
已过保质期。2013年12月26日，乙公司在使用该黄油时，发现黄油已变质。一个月后，乙公司向人民法院起诉。对于此案，下列关于诉讼时效和诉权问题的表述中，正确的是()。
点击查看答案
A．甲公司出售质量不合格的商品未声明，该案件已经超过《民法通则》规定的特殊诉讼时效期间，因此，乙公司的胜诉权丧失
B．乙公司可以该案件应适用20年最长时效为由主张实体权利
C．乙公司可以该案件应适用一般诉讼时效为由主张实体权利
D．该案件已经超过诉讼时效，乙公司不得起诉
