[案情]
陈某、李某、王某3人系同一单位的职工。 2001年8月23日晚,陈某、李某喝完酒后在大街上闲逛。陈某被过路行人张某无意中踩了一脚,尽管张某对陈某连连赔礼道歉,但陈某仍不依不饶,借着酒劲,揪住张某的衣领对其拳打脚踢,李某也加入其中,引来许多围观的群众,。王某正巧路过现场,见状不分青红皂白上去帮忙。陈某、李某将张某按倒在地,掐住张某喉部,并用随身所带的匕首连刺张某腿部及背部,致张某重伤,后张某经送往医院抢救后脱险,住院3个月。陈某、李某、王某被公安机关依法逮捕后,张某向区人民检察院提出要求3人赔偿其住院期间所花的全部费用、所经营的店铺在停业期间所受的损失以及精神方面所承受的巨大痛苦。经区人民检察院审查后,认为王某犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚,于是,区人民检察院决定对王某不起诉,只将陈某、李某两人作为刑事附带民事诉讼被告人移送法院起诉。
[问题]
人民检察院对王某作出不起诉决定是否正确?
A.张某的行为构成故意杀人罪
B.张某的行为构成以危险方法危害公共安全罪
C.张某喝酒后对其行为的辨认和控制能力有所减弱,应当从轻处罚
D.如果没有证据证明张某有教训陈某的意图,只能定张某交通肇事罪
A.由陈某偿还
B.由胡某偿还
C.以夫妻共同财产偿还
D.主要由陈某偿还,胡某承担连带责任
A.重大责任事故罪
B.故意杀人罪
C.交通肇事罪
D.故意伤害罪
A.区工商分局决定对个体户王某销售的价值10万元的假冒他人商标的服装予以扣押
B.县公安局以非法种植罂粟为由对陈某处以3000元罚款
C.区环保局责令排放污染物严重的某公司停业整顿
D.胡某因酒后驾车,被公安交管部门吊销驾驶证
A.宋某的行为不构成侵权行为,其行为虽然造成了陈某的损害,但是在主观上没有过错
B.宋某的行为构成侵权,因为是宋某的车撞向的陈某的车而造成车严重损坏
C.宋某对陈某进行赔偿后,可以向梁某追偿
D.陈某的损失只能由宋某赔偿,梁某对此不负责任,因为梁某直接撞上的是宋某的
A.区工商分局决定对个体户王某销售的价值10万元的假冒他人商标的服装予以扣押
B.县公 安局以非法种植罂粟为由对陈某处以30000元罚款
C.区环保局责令排放污染物严重的某公司停业整顿
D.胡某因酒后驾车,被公 安交管部门吊销驾驶证
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!