B.在本应使用蓝白标签标价的商品上使用橙白标签
C.使用非本店的价格标签
D.促销纸打印或用其它宣传材料标注虚假原价或进行虚假促销宣传(包括但不限于:虚构降价原因,虚假优惠折价,谎称降价或者将要提价等)
E.在网络平台、直播间,社群中以任何形式(包括口头)宣传或展示虚假原价、或进行虚假促销宣传
F.店外销售时以任何形式(包括口头)宣传或展示虚假原价、或进行虚假促销宣传
A.7日内曾以“398元、388元”的价格在A平台售出;“318元、298元”的价格在B平台售出。现在B平台售卖该商品,宣传该商品的原价为398元
B.视频或直播中宣传商品材质为纯棉材质,商品详情页中材质为90%棉,10%涤纶
C.在商品后台及商品详情页上传美白特化证明后,在直播中口播宣传该商品具有美白功效
D.商品详情页中标注:假一赔三,主播在口播宣传时说:假一赔十,假一赔万
A. 10
B. 14
C. 21
D. 28
A、《禁止价格欺诈行为的规定》及《国家发展改革委关于<禁止价格欺诈行为的规定> 有关条款解释的通知》属于行政规章及规范性文件,在人民法院审理案件时,可以参照适用,并非必须遵守。 (何为参照适用?根据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》,人民法院在审理案件时对于规章及规范性文件的态度是:“根据 审理案件的需要,经审查认定为合法有效的,可以作为裁判说理的依据”)
B、经营者在促销活动中标示的打折价格明显高于在促销活动前销售价格与本次促销折扣幅度计算出的打折价格的,属于“虚假优惠折价”,构成价格欺诈。
C、经营者在促销活动中标示的原价应为在促销前七日内在本交易场所成交,有交易票据的最低交易价格,但当交易记录中存在的最低交易价格是由于使用优惠券所造成的,该最低价格不作为原价的参考标准,经营者的行为不构成价格欺诈。
D、网购平台经营者在促销活动中,标示的原价并不存在,属于虚假、捏造行为,且其宣传市场占有率也缺乏真实数据支撑,对消费者购买商品产生重大心理影响的,构成欺诈行为。
E、所谓原价就是标牌价格,如果不符,就是价格欺诈。
A.标价签所标示的商品计价单位与实际不符,并以此为手段诱骗消费者购买
B.对同一商品,在同一交易场所同时使用两种价目表,低价招揽顾客,高价结算
C.降价销售所标示的折扣商品,其折扣幅度与实际不符
D.销售处理商品时,不标示处理品原价的
E.使用误导性语言、图片等标价,诱导消费者与其交易
A.《禁止价格欺诈行为的规定》及《国家发展改革委关于 <禁止价格欺诈行为的规定> 有关条款解释的通知》属于行政规章及规范性文件,在人民法院审理案件时必须遵守。
B.经营者在促销活动中标示的打折价格明显高于在促销活动前销售价格与本次促销折扣幅度计算出的打折价格的,属于“虚假优惠折价”,构成价格欺诈。
C.网购平台经营者在促销活动中,标示的原价并不存在,属于虚假、捏造行为,且其宣传市场占有率也缺乏真实数据支撑,对消费者购买商品产生重大心理影响的,构成欺诈行为。
D.虚构原价的价格欺诈行为中的“原价”,是指经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交,有交易票据的最低交易价格;如果前七日内没有交易,以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!