![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/h5/images/m_q_title.png)
甲、乙两人合伙经营,后因甲有急事需用钱,要将自己在合伙财产中的份额转让,乙和丙均欲以同一价格购买,甲应该如何处理?()
A.卖给乙
B.卖给丙
C.任择其一
D.每人一半
A.卖给乙
B.卖给丙
C.任择其一
D.每人一半
对于16万元货款,应如何清偿?
合伙企业与果农签订的水果买卖合同是否有效?说明理由。
在清算经营期间账目过程中,经吴某要求,钱某等人在同意承担省纤维检验局未来罚款的协议上签了字。当年9月13日,纤维检验局向棉业公司下达行政处罚告知书,欲对该公司处以巨额罚款。吴某非常着急,到处寻求减免罚款办法,后经人引见了王某。王某称其熟人多、路子宽,能疏通关系减免罚款。吴某与王某订立协议,约定由王某出面全权处理罚款事宜,费用2.6万元包干。
吴某按王某要求先行支付“活动费”1万元。然而一个月后,纤维检验局仍对棉业公司罚款9万元。吴某找到王某,王某解释“本来不止罚9万,是经过活动才降下来的”。原告吴某又找到钱某等人,但他们均不承认该笔款项支出。吴某遂将钱某等7被告诉至法院。
彭泽县法院认为,原告吴某诉请的“活动费”系以合法形式掩盖非法目的,违反了法律和社会公共利益,依据《民法通则》第58条之规定属于无效民事行为,从行为开始就没有法律约束力。因无效民事行为产生的1万元债务不应得到法律的支持,应予以驳回。据此,江西省彭泽县人民法院一审判决驳回了原告吴某要求被告钱某等7人分担“活动费”1万元的诉讼请求。
A.判决由丁偿还甲、乙、丙各2000元
B.驳回甲、乙、丙的请求,李某系无偿服务,不应负责
C.判决由丁偿还甲、乙、丙各1000元,另3000元应向李某追索
D.判决由李某偿还甲、乙、丙各2000元
A.“行使自己的权利,无论对于任何人,皆非不法”的罗马法观念需要修正
B.滥用权利的行为人主观上具有损害他人或者社会利益的恶意
C.构成权利滥用的只能是权利人积极行使权利的作为
D.滥用权利者,其原有权利必然丧失
A.属于侵权行为,侵犯人身自由权
B.属于正当防卫
C.属于自助行为
D.属于行使抗辩权的行为
A.法律对利益的保护不一定通过赋予权利的方式
B.所有的利益都能够表现为权利
C.在权利之外仍然有一些合法的利益存在
D.关于权利概念的利益说是不妥当的,并非所有受法律保护的利益都是权利
A.形成权只能通过明示方式行使
B.效力待定的合同中相对人的催告权并非形成权
C.债权人撤销权属形成权
D.形成权不受诉讼时效期间的限制
A.被代理人对越权代理进行追认
B.监护人对限制民事行为能力人纯获利益的合同进行追认
C.受遗赠人于知道受赠的期限内未作受赠的意思表示
D.承租人擅自转租,出租人作出解除合同的意思表示
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!