法律论证的外部证成实现的是司法裁判的
A.可预测性
B.清晰易懂性
C.正当性
D.充分性
A.可预测性
B.清晰易懂性
C.正当性
D.充分性
A.内部证成主要为了实现法律的可预测性,它对前提是否正当与合理并不关注
B.外部证成主要是为了实现法律的正当性,外部证成的过程与内部证成无关
C.外部证成提高了识别错误和批判错误的可能性
D.在内部证成中逻辑推导步骤展开得越多,越能将法律决定中的问题清楚地凸显出来
A.法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为,内部证成是针对案件事实问题进行的论证,外部证成是针对法律规范问题进行的论证
B.无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题
C.法的适用只要有外部证成即可,毋需内部证成
D.无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则
A.法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为,内部证成是针对案件事实问题进行的论证,外部证成是针对法律规范问题进行的论证
B.无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题
C.内部证成主要使用演绎方法,外部证成主要使用归纳方法
D.无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则
A.法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为,内部证成是针对案件事实问题进行的论证,外部证成是针对法律规范问题进行的论证
B.无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题
C.内部证成主要使用演绎方法,外部证成主要使用归纳方法
D.无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则
A.法律决定的可预测性是实质法治的要求,它的正当性则是形式法治的要求
B.法律决定的可预测性和正当性之间存在一定的紧张关系
C.如果法律决定不具有正当性或者正当性的程度非常低,生活在社会中的人就不可能在理性的基础上计划和安排自己的生活,社会生活也就不可能正常进行
D.对特定的一个时间段内特定的国家的法律人来说,法律决定的正当性具有初始的优先性
A.正当性是实质法治的要求
B.可预测性要求法律人必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上
C.在历史上,法律人通常借助法律解释方法缓解可预测性与正当性之间的紧张关系
D.在法治国家,法律决定的可预测性是理当崇尚的一个价值目标
A.该案第一次审理采用的是归纳推理方法,再审采用的是演绎推理
B.该案说明,一个“合理”的法律决定应该是可预测性和正当性的最佳结合
C.《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》是正式解释,具有法律普遍效力
D.再审法院论证自动柜员机是“金融机构”的证成是外部证成
A.内部证成无法保障法律适用前提的正当性
B.外部证成必然涉及内部证成 、
C.外部证成可以有效保障法律适用前提的正当性
D.内部证成越细致,法律决定的说服力就越强
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!