开证申请人只能在开证申请书已印制好的单据中勾选需要提交的单据。

A、贸易合同

B、开证申请书

C、发票

D、信用证

A、信用证是一种由开证银行签发的书面承诺文件

B、开证银行是根据申请人的请求而签发该书面承诺文件的

C、该书面承诺文件是专门签发给受益人的

D、开证行履行承诺是以受益人或者单证持有人提交符合一定条件的单证为条件的

A. 开证申请书

B. 买卖合同

C. 整套进口单据

D. 《UCP600》的规定

A. 商业发票需开证申请人签署

B. 商业发票需签署

C. 商检证书由开证申请人签发，并作为议付单据之一

D. 承运船只由买方指定，船名以信用证修改书的方式通知，交单时必须提交信用证修改书

E. 货物样品寄交开证申请人认可，发送的认可电传作为议付单据之一

A．使所提交的单据与贸易合同条款相一致

B．使所提交的单据与信用证条款相一致

C．使所提交的单据与开证申请书相一致

D．要求修改信用证，使其与贸易合同一致

案情

某日，I银行开立一张不可撤销可转让信用证，该信用证以M为受益人，A银行为该证的通知行。接到此证后，A银行将该证通知给了M。M即要求A银行将该证部分转移给第二受益人X。为履行《UCP 600》第38条的规定，A银行转让了此证，并将此情况通知给了开证行I银行。于是，在信用证规定的时间内，第二受益人X将金额为USD376155.00的全套单据向A银行提示。经审核，A银行注意到X提示的单据中，缺少内容为在48小时内将装运详情以电传、电报、传真形式通知申请人的证明书，并将此不符点及时通知了X。由于第二受益人X无法更正此不符点，他即与第一受益人M联系，M直接与开证申请人协商，要求其修改信用证关于此条的规定。同时M又告诉申请人出运的货物重量为585吨，而非信用证要求的600吨。在开证申请人的要求下，I银行对信用证做了如下修改：

1．取消要求提供在48小时内将装运详情以电传、电报、传真形式通知申请人的证明书条款。

2．原信用证金额减少USDl4130.00，新信用证金额为USD387270.00。

3．单价降低为每吨USD662.00。

4．展效期。

A银行将此修改通知给了第一受益人M。M将其金额为USD387270.00的发票代替了X金额为USD376155.00的发票。随即，A银行将USD376155.00入X之账，并且把两张发票间的差额USD11115.00支付给了第一受益人M。A银行将全套单据寄给了I银行(除了第二受益人x的发票，该发票在A行留档保存)。

I银行收到单据审核后认为：A银行提供的保险单金额为USD430509.00，该金额超过信用证的规定(信用证规定保险金额应为发票金额的110%)。超过部分为USD4512.40，为此I银行将保留单据，听候处理。

A银行认为I银行的拒付理由不成立。因为在第二受益人X交单时，第一受益人M已与申请人联系，要求其接受第二受益人X已提示的单据(为参考起见，提供第二受益人原保险单一份，该保险单上的保险金额是以原单价、原金额为计算依据的)。过量保险的不符点是由于修改信用证而引起的，而在信用证修改时，货物早已装毕，保险也早已落实，故不可能再对保险作更动。况且1.17%的过量保险并不会给申请人增加任何费用。

I银行坚持自己的观点，认为保险的金额应为110%发票金额，不能有任何伸缩。