题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

即期信用证项下国外审单付款分为()。A国外审单主动借记我账户B国外审单后电报向我索汇C授权外国

即期信用证项下国外审单付款分为()。

A国外审单主动借记我账户

B国外审单后电报向我索汇

C授权外国附议行向我帐户行索汇

D授权我国附议行向国外账户行索汇

E外国审单后向我索汇

提问人:网友lqlq2018 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
更多“即期信用证项下国外审单付款分为()。A国外审单主动借记我账户…”相关的问题
第1题
即期信用证项下国外审单付款有三种方式,下列______是错误的。

A.国外银行主动借记我账户

B.授权国外议付行向我账户行索汇

C.国外审单后电报向我索汇

D.国内审单付款

点击查看答案
第2题
即期信用证项下国外审单付款有三种,下列______是错误的。

A.国外银行主动借记我账户

B.国内审单付款

C.国外审单后电报向我索汇

D.授权国外议付行向我账户行索汇

点击查看答案
第3题
向进口商收汇的结算方式中,需进口商提交垫款利息的付汇方式有 ( )。

A.国外审单主动借记

B.单到国内审单付款

C.国外审单电报索汇

D.远期信用证项下付汇

E.授权国外议付行向我账户行索汇

点击查看答案
第4题
某公司从国外某商行进口一批钢材,货物分两批装运,支付方式为即期信用证,每批分别由中国银行开立一份信用证。
第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后,即向该商行议付货款,随后,中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后,发现货物品质与合同不符,因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭开证行拒绝。问:开证行这样做是否合理?为什么?
点击查看答案
第5题
即期信用证项下国外审单借记,从国外议付行主动借记我行账户那天起,到国内银行向进口商收取货款的垫款利息,应由( )承担。

A.出口商

B.议付行

C.开证行

D.进口商

点击查看答案
第6题
练习现汇贷款及进出口押汇的核算 一、资料 (一)中国银行上海市分行发生以下经济业务: 1.按贷款合同向东方

练习现汇贷款及进出口押汇的核算

一、资料

(一)中国银行上海市分行发生以下经济业务:

1.按贷款合同向东方鞋帽进出口公司发放短期外汇贷款30000美元,从“存放国外同业”账户中直接支付进口信用证项下货款。

2.上海粮油进出口公司1年期短期外汇贷款到期,贷款本金50000美元,利率为6%,查已提应付利息2250美元,从其“吸收活期存款——外币存款”账户中主动扣收贷款本息。

3.向澳特公司发放临时贷款100000港元,转入其“吸收活期存款——外币存款”。

4.大境公司以人民币购汇归还其所借3个月期美元贷款本息,其借款本金为20000美元,利率为5.4%。

1.4月1日,收到香港新华银行(使用“港、澳及国外联行往来,账户)开来即期信用证一份,金额为60000港元,受益人为上海服装公司。

2.4月15日,上海服装公司将金额为60000港元的全套单据随同信用证来行办理议付,审单相符后,即于当日寄出。

3.4月30日,收到香港新华银行转来贷记报单,金额为60000港元,扣除300港元议付费用后,为上海服装公司办理人民币结汇。

4.5月3日,收到法国巴黎银行(使用“存放国外同业”账户)即期信用证一份,金额为80000欧元,受益人为上海丝绸公司。

5.5月8日,接到修改通知,信用证增额10000欧元。

6.6月5日,上海丝绸公司送来全套单据,金额为90000欧元,单证相符,寄单索汇。

7.6月16日,收到法国巴黎银行贷记报单一份,金额为90000欧元,扣除120欧元银行议付费用后,当即将货款转入上海丝绸公司“吸收活期存款——外币存款”账户。

8.6月18日,中艺电子公司提出申请,要求本行向中国银行香港分行开出信用证一份购买电子元件,金额为60000美元。信用证规定,单到国内审单付款。

9.6月30日,收到香港分行寄来全套单据,审单相符,当即办理售汇付款手续。

10.7月1日,上海食品进出口公司提出申请,要求本行向中国银行伦敦分行开出即期远期结合信用证,金额为80000英镑,条款规定50000英镑为即期付款,30000英镑为远期付款(承兑后30天付款)。

11.7月15日,收到中国银行伦敦分行寄来全套单据,审单相符,当即对即期部分办理售汇付款手续。

12.7月16日,上海食品进出口公司承兑信用证远期部分,将于30天后付款。

13.8月15日,上海食品进出口公司的信用证远期部分到期,办理售汇付款手续。

(二)外汇牌价见习题一“资料(二)”。

二、要求编制会计分录。

点击查看答案
第7题
根据以下资料回答32-34题: 某公司从国外进口钢材一批,合同规定货物分两批装运,每批分别由中国银
行开立一份即期信用证。第一批货物装运后,出口方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后向出口方议付货款,随后中国银行对议付行作了偿付。进口方在收到第一批货物后,发现货物品质与合同规定不符,因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭到开证行拒绝。 开证行这样做是否有理?为什么?()

A.无理。开证行应该维护进口方利益

B.无理。开证行不应该自作主张

C.有理。信用证是独立于合同的自足文件

D.以上答案都不对

点击查看答案
第8题
我某公司向外国某商进口一批钢材,货物分两批装运,支付方式为不可撤销的即期信用证,每批分别由中国银行开立
一份信用证。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后,即向该商议付货款,随后中国银行对议付行进行了偿付。我方在收到第一批货物后,发现货物品质与合同不符,因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭到开证行拒绝。开证行这样做是否有道理?
点击查看答案
第9题
某商人从国外进口一批初级产品,CIF即期信用证付款。开证行、开证人审单付款,并已将收到的货物向银
行作了抵押贷款,后发现该批货物的提单日期倒签。问:(1)买方是否有权以提单倒签而开证行未审出向开证行提出索赔?(2)买方是否可以向卖方、承运人索赔?

点击查看答案
第10题
某公司向外国某商行进口一批钢材,货物分两批装运,支付方式为不可撤销即期信用证,每批分别由中国
银行开立一份信用证。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后,即向该商行议付货款,随后,中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后,发现货物品质与合同规定不符,因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭开证行拒绝。你认为开证行这样做是否合理?为什么?

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信