题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
行政职权与行政权具有很强的关联性。下列关于二者关系的说法，正确的有()。
A.行政职权渊源于国家行政权
B.行政职权是国家行政权的转化形式和具体化
C.行政职权等同于行政权
D.行政职权和行政权是两个不同层次上的概念，不能等同
提问人：网友panzewei520
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A．地域权限 B．公务权限
C．紧急权限 D．纵向权限
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“行政职权与行政权具有很强的关联性。下列关于二者关系的说法，正…”相关的问题
第2题
下列关于行政职权的设定的说法不正确的是( )。
A．行政职权的设定是国家依法制定规范性法律文件的活动
B．行政职权的设定是国家依法赋予行政机关以行政职权的创制性活动
C．行政职权的设定是国家依法授予行政机关以非固有行政职权的活动
D．行政职权的设定不能理解为一般的规定，而应该理解为一种对某一规范进行的前所未有的创制
第5题
行政主体必须依法享有和行使行政职权，忠实地履行职责，不得对自己的行政职权任意处分。任何行政主体不按法定依据和法定程序都不得放弃或转让行政职权，也不得越权或失职，否则有关责任人员就应当受到法律的制裁。这句话的含义是指行政职权的( )。
A．单方性 B．不可处分性
C．优益性 D．国家强制性
第8题
[案情介绍]
1991年2月，刘某与某乡政府就该乡一片荒山签订了荒山承包合同，合同约定期限25年，边界清楚。此后，刘某在荒山上栽种了花椒树，经过10年辛勤的培育，这些花椒树都进入了丰产期，刘某的收入也是一年比一年增加。但却引起了一些人的“红眼病”。2000年3月，乡政府领导班子进行了调整，新的乡政府领导没有与刘某商量，就擅自作出决定，将刘某承包的荒山中的0.5亩山地和地上的80棵已进入丰产期的花椒树分给了张某管理、收益。刘某不服，经多次交涉无效，于2001年11月2日向法院起诉，请求法院判令乡政府停止侵害其土地承包经营权，返还被非法分割的0.5亩山地，赔偿经济损失等。
请问：乡政府变更行政合同的行为是否合法？为什么？
第9题
[案情介绍]
某市一公司是1999年年初成立的台商独资企业，因其生产工序不合格，给周围环境造成较大污染。该市环保局成立了一个调查小组进行详细调查取证后，拟对其作出罚款7万元并责令其停产停业的行政处罚。环保局于2000年3月5日告知该公司享有要求举行听证的权利。3月7日该公司法定代表人提出听证要求，3月14日环保局作出决定，于3月18日举行听证，并于3月15日通知该公司举行听证的时间和地点。听证会由该调查小组组长主持，秘密进行。该公司人员未出席听证会，但委托一名律师代为参加。听证结束后，市环保局调查小组作出了行政处罚决定，该决定包括，对该公司处以5万元罚款，责令停产停业，听证费用300元由该公司负责。
请问：本案的行政处罚程序中有哪些违反了《行政处罚法》以及《环境保护行政处罚办法》的规定？
第10题
[案情介绍]
被处罚人：李某，个体医生
处罚机关：某乡人民政府
李某于1998年卫校毕业后，便开了一个体门诊。2000年3月，李某庇护、容留计划外生育人员宋某，并帮助其接生第6胎。其所在地乡政府接到群众举报后进行调查，认定李某严重违反了计划生育管理条例，根据该省《计划生育条例》第32条第4款的规定，对李某口头宣布罚款5000元，并告知，若不服这一决定可以申诉。作出处罚日期为2000年3月20日。3月26日，李某向乡政府交付处罚金2 000元，后多次向该乡政府及县计生委要求推迟交款日期，并要求减免。2000年4月1日，李某向县人民法院申请提起民事诉讼，请求法院判令乡政府返还罚款。县人民法院于2000年4月20日，以李某要求返还罚款属政策诉讼，裁定不予受理。李某于2000年5月10日，又向县人民法院提起行政诉讼。
请结合我国有关法律的规定，简要分析乡政府与人民法院在处理这一案件时有哪些不当之处？
