问:对于黄某在朝鲜民主主义人民共和国实施的犯罪行为可否适用我国刑法?为什么?
问:对于黄某在朝鲜民主主义人民共和国实施的犯罪行为可否适用我国刑法?为什么?
A.周某的嫖娼行为:2007年11月6日晚,周某因赌博被某派出所查获,在对周某询问时周某供出其在2007年3月中旬曾嫖过暗娼
B.赵某的盗窃行为:2007年4月6日,李某向当地派出所电话报警,说自己家中的一辆自行车被盗,因接警人忘记做记录,导致派出所未对此案作出受理,2007年12月3日赵某因寻衅滋事被该派出所抓获,其供出了于4月份盗走了李某的自行车
C.赵某的无证驾驶行为:2007年8月份,赵某因殴打张某被传唤到当地派出所进行询问,在询问中,赵某说自己在2006年9月份至11月份曾给张某当过司机,但张某一直未支付过报酬,经查证,赵某确实没有办理过驾驶证
D.李某的非法携带管制器具行为:2006年9月7日,李某的父亲从南方给李某带回了一部带有自动上锁功能的弹簧刀,李某很喜欢,整天带在身上,2007年5月8日,李某携带刀具上火车时,被安检人员发现。
某年7月13日凌晨,在杭(州)肖(山)公路上,发生了一起交通肇事案.事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车,尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹.被害人手腕上的手表已被摔坏,时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验,拍摄了一张现场全景照片.法医鉴定结论;被害人系被汽车撞击而死.有妇女张某对侦查人员说,她丈夫告诉她,事故发生时,他行走在离事故现场50米处,目击一辆解放牌卡车撞倒被害人后逃跑而去.事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明,5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中一辆肖山某厂车辆.经侦查人员查看,该车上有一处漆皮新脱落的痕迹.厂调度证明司机刘某13日早晨驾车从杭州返回肖山,下车后脸上有慌张的神色.出车登记表证明司机刘某13日早晨5点55分回厂.侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某,两人均否认他们当天早上发生过交通肇事.
1、上述案例中的证据哪些证据属于物证?
2、上述案例中的证据哪些证据属于书证?
3、哪些证据属于直接证据?
A.甲在1997年8月5刚n故意杀人罪,在1997年11月被起诉于法院。而对故意杀人罪,行为时有效的刑法与现行刑法的规定完全相同
B.甲自1997年9月6日起将乙非法拘禁,直至1997年12月才释放
C.甲在1997年5月盗窃他人100万元巨款后潜逃,直至2000年5月才被抓获归案。关于盗窃罪,现行刑法典的处罚比行为时刑法处罚较轻
D.甲自1997午5月至1998年5月贩卖毒品数十次,在1998年5月被查获。据查,甲某在1997年9月30日以前贩卖过8次,1997年10月1日以后,贩卖过8次。现行刑法处罚较重
1月29日,周某以区教委处理意见违反《市教师申诉办法》为由,向区人民政府申请行政复议。1997年3月4日,区人民政府做出复议决定,认为:作为教育行政部门,区教委对周某的申诉,应依据《市教师申诉办法》的规定予以解决。
结合材料,谈谈教师应当如何使用行政申诉和行政复议。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!