审计人员在评价审计结果时如何考虑重要性和审计风险？

试说明：

（1）在计划审计工作时和在评价审计程序结果时如何运用重要性？

（2）重要性与审计风险之间存在何种关系？在确定审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要性水平，注册会计师应当选用何种方法将审计风险降至可接受的低水平？

A.重新了解内部控制

B.重新执行控制测试

C.重新执行实质性程序

D.考虑实施的审计程序是否充分

A.正确

B.错误

A、由于固有风险和控制风险不可分割地交织在一起，所以注册会计师不可以单独对固有风险和控制风险进行评估

B、在评价审计程序结果时，注册会计师确定的重要性和审计风险，可能与计划审计工作时评估的重要性和审计风险存在差异。在这种情况下，注册会计师应当重新确定重要性和审计风险，并考虑实施的审计程序是否充分

C、控制风险取决于与财务报表编制有关的内部控制的设计和运行的有效性

D、在为被审计单位编制审计计划时，注册会计师可能有意地规定计划的重要性水平低于将用于评价审计结果的重要性水平，以保证能够执行较多的审计程序，收集较多的审计证据，减少未发现错报的可能性

如果审计人员认为错报属于重要错报,就应该考虑通过重新评价重要性水平,来降低审计风险。()

A．正确

B．错误

在审计过程中,需要运用重要性原则的情形是()。

A．签订审计业务约定书时

B．评价审计结果时

C．与被审计单位沟通时

D．提交审计报告时