题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
在2000年，()通过了安乐死的立法。
A.荷兰
B.英国
C.美国
D.法国
提问人：网友yanweiwei55
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A.立法权限
B.立法程序
C.立法法的适用范围
D.立法基本原则
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“在2000年，（)通过了安乐死的立法。A、荷兰B、英国C、美…”相关的问题
第3题
关于安乐死，错误的做法是
A.努力宣传安乐死，普及安乐死的基本知识
B.进行生死教育，倡导无痛苦死亡
C.对那些持有“好死不如赖活着”观点的人，在他们处于绝症晚期痛苦不堪时，为其实施非自愿安乐死
D.安乐死的立法保障非常重要，因此应积极推动安乐死立法
第4题
中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案，然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果，而且法律付诸实施，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，就可以真正解除病人的痛苦；用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。由此可以推出()。
A.中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B.赞成安乐死的人大部分都是病人
C.有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D.只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
第5题
中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到要求为安乐死立法的提案。然而，法律实现的是大多数
人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果。而且法律付诸实践，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双刃剑，用得好，就可以真正解除病人的痛苦；用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。 由此可以推出()
点击查看答案
A．中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B．赞成安乐死的人大部分都是病人
C．有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D．只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
第6题
中国自 1994 年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果。而且法律付诸实践，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，就可以真正解除病人的痛苦；用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。 由此可以推出（）。
A.中国在 1994 年之前，没有人提出要为安乐死立法
B. 赞成安乐死的人大部分都是病人
C. 有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D.只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
第7题
中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而，法律实现的是大
多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果。而且法律付诸实践，就有极大的强制性。一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，可以真正解除病人的痛苦；用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。
点击查看答案
由此可以推出（）。
A. 中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B. 赞成安乐死的人大部分都是病人
C. 有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D. 只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
