题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

县国、地税局稽查局同时对某纳税人同期纳税情况进行检查，两家税务机关应（)作出处理决定。A.由国家

县国、地税局稽查局同时对某纳税人同期纳税情况进行检查，两家税务机关应()作出处理决定。

A.由国家税务局稽查局

B.由地方税务局稽查局

C.分别

D.共同

提问人：网友itso310 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“县国、地税局稽查局同时对某纳税人同期纳税情况进行检查，两家税…”相关的问题

第1题

某装饰装修公司系私营独资企业，主要从事私人家庭装饰装修业务，无需使用发票，遂未办理税务登记，

也从未向税务机关申报纳税，税务机关也一直没有察觉。

2011年9月，某市地税局稽查局根据群众举报，对其实施检查。该企业没有账证，公司法定代表人傅某拒不交出收入记录。在此情况下，稽查人员根据举报线索，依照程序对业主进行了询问，并作了笔录。傅某承认，在2009年1月至2010年12月期间，他公司共取得装饰装修收入120万元，未向税务机关申报缴纳税款。傅某表示愿意补缴税款，接受税务机关处理，并在《询问笔录》上签了字。稽查局在无法查到其他证据的情况下，根据纳税人口供，对高某作出了追补营业税36000元、城建税1800 元，并根据当地个人所得税代征率1.5%追缴傅某个人所得税18000元，同时根据《中华人民共和国税收征收管理法》第64条第2款的规定，对傅某不申报纳税造成的不缴处以2 罚款计111600元的处理。

傅某没料到要补缴这么多税款，而且还被罚款了十几万，感到承受不了。于是将稽查局告到了法院。在法庭上，傅某以稽查局对其补税罚款证据不足为由，要求法院撤销市地税局稽查局的行政决定。对此，稽查局除提供傅某签字认可的《询问笔录》外，无法提供其他证据，最后，法院以事实认定证据不足为由，判市地税局稽查局败诉，市地税局稽查局原税务处理、处罚决定被撤销。

请分析该市地税局稽查局败诉的根本原因是什么？为什么？

点击查看答案

第2题

甲县国税局稽查局派稽查人员对乙县S房地产开发公司在甲县的项目部进行企业所得税清算检查，发现该项目部持有乙县地税局开出的外出经营许可证明，应该()清缴企业所得税。

A.由甲县主管税务机关按实际利润额预征企业所得税

B.由甲县主管税务机关按应纳税所得额清缴企业所得税

C.由乙县主管税务机关按主营业务收入的2.5%预征企业所得税

D.由乙县主管税务机关按应纳税所得额清缴企业所得税

点击查看答案

第3题

A县地税稽查局接群众举报称某建筑公司采取少列收入、虚假的纳税申报等手段进行偷税，

2011年6月20日，县稽查局派两名稽查员对该酒店实施了检查，稽查员在出示税务检查证后，对账簿及记账凭证进行核查;同时经县地税局局长批准，对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实了该公司利用收入不入账方式、虚假纳税申报手段偷税20万元的事实。在取得证据后，地税稽查局于6月30日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定和处以1倍即20万元罚款的行政处罚决定。该企业不服，在缴纳20 万元税款后于7月25日向市地税局申请行政复议，市地税局于收到复议申请书后的第8天以“未缴纳罚款为由”决定不予受理。该纳税人在规定时间内未向人民法院上诉，又不履行。县地税局在屡催无效的情况下，申请人民法院扣押、依法拍卖了该企业相当于滞纳金和罚款的财产，以拍卖所得抵缴了滞纳金和罚款。

请分析以下几个问题：

(1)地税部门在该案处理中有哪些违法行为，并说明理由。

(2)该建筑企业的行政复议申请是否符合规定？为什么？

(3)如该建筑企业对不予受理的裁决不服，可通过什么途径寻求帮助？

点击查看答案

第4题

某县地税稽查局接群众举报称某大酒店有偷税行为，稽查局立案后于2011年5月20日派两名稽查员对该酒

店实施了检查，稽查员未出示税务检查证，直接对该酒店的账簿及记账凭证进行了核查；同时经县地税局局长批准，对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实该酒店1—4月份采取少列收入的方式偷税15000元的事实。在取得证据后，县地税稽查局于5月28日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定和处以2000元罚款的行政处罚决定。该酒店在提供纳税担保后，于5月31日向该县地税局提起行政复议。县地税局在接到复议申请书后于6月10日以该酒店未缴纳税款、滞纳金和罚款为由作出了不予受理的决定。

请问：地税部门在该案处理中有哪些不当之处，并说明理由。

点击查看答案

第5题

某县地税稽查局接群众举报称某大酒店有偷税行为，稽查局立案后予2012年5月20日派两名稽查员对该酒

点击查看答案

第6题

某县地税稽查局接群众举报称某大酒店有偷税行为，稽查局立案后于2012年5月20日派两名稽查员对该酒

店实施了检查，稽查员未出示税务检查证，直接对该酒店的账簿及记账凭证进行了核查；同时经县地税局局长批准，对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实该酒店1-4月份采取少列收入的方式偷税15000元的事实。在取得证据后，县地税稽查局于5月28日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定和处以2000元罚款的行政处罚决定。该酒店在提供纳税担保后，于5月31日向该县地税局提起行政复议。县地税局在接到复议申请书后于6月10日以该酒店未缴纳税款、滞纳金和罚款为由作出了不予受理的决定。

请问：地税部门在该案处理中有哪些不当之处，并说明理由。

点击查看答案

第7题

某县地税稽查局接群众举报称某大酒店有偷税行为，稽查局立案后于2014年5月20日派两名稽查员对该酒

店实施了检查，稽查员未出示税务检查证，直接对该酒店的账簿及记账凭证进行了核查；同时经县地税局局长批准，对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实该酒店1—4月份采取少列收入的方式偷税15000元的事实。在取得证据后，县地税稽查局告知了当事人作出行政处罚的事实依据、理由和相关权利，并于5月28日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定并告知处以2000元罚款的行政处罚。该酒店在提供纳税担保得到税务机关确认后，于5月31日向该县地税局提起行政复议。县地税局在接到复议申请书后于6月10日以该酒店未缴纳税款、滞纳金和罚款为由作出了不予受理的决定。

请问：地税部门在该案处理中有哪些不当之处，并说明理由。

点击查看答案

第8题

2008年A市B县甲公司委托乙公司采购茶叶。乙公司在某茶厂采购茶叶之后，将销售发票开给甲公司，乙公司没有就该项采购业务缴纳增值税和营业税。A市B县国税务局知悉后即作出决定，要求乙公司缴纳增值税5000余元，县地税局决定乙公司应缴纳营业税3000余元，并且缴纳相应的滞纳金。乙公司不服，认为自己是接受甲公司的委托实施代购行为，该税款应当由甲公司缴纳。县国税局未采纳乙公司的意见，坚持要求乙公司纳税。乙公司认为地税局决定的营业税的税额过高，拒绝缴纳该项税款。乙公司对税务机关作出缴纳增值税的决定不服，()。

A.应当先缴纳税款和滞纳金或提供相应的担保之后，直接向法院提起行政诉讼

B.可以在实际缴清税款和滞纳金之日起60日内，提出行政复议

C.可以向A市人民政府提起行政复议

D.提供了相应的担保并且得到税务机关确认之日起3个月内，可以向A市国税局提起行政复议

E.可以在提供了担保并且得到税务机关的确认之日起60日内，同时提起行政复议和行政诉讼

点击查看答案

第9题

某省国税局拟在2015年8月～10月对超市增值税缴纳情况进行专项稽查，根据计划布署，要求各相关企业于2015年7月底前自行或者委托税务师事务所进行检查，并将检查及补缴税款情况以书面报告形式报所在县（市）税务稽查局。 2015年4月17日A超市相关人员找到B税务师事务所的执业税务师王某，要求对超市的增值税缴纳情况进行代理检查，出具增值税纳税情况鉴证报告，并代为撰写向县税务稽查局的自查报告，同时表示

某省国税局拟在2015年8月～10月对超市增值税缴纳情况进行专项稽查，根据计划布署，要求各相关企业于2015年7月底前自行或者委托税务师事务所进行检查，并将检查及补缴税款情况以书面报告形式报所在县（市）税务稽查局。2015年4月17日A超市相关人员找到B税务师事务所的执业税务师王某，要求对超市的增值税缴纳情况进行代理检查，出具增值税纳税情况鉴证报告，并代为撰写向县税务稽查局的自查报告，同时表示

点击查看答案

第10题

实行定期定额征收方式的个体工商户刘某在集贸市场从事服装经营，2014年7月，由于生意清淡决定结束

经营，同年8月25日，该县地税局在漏征漏管户清理工作中，发现刘某未向地税机关申请办理注销税务登记，也未申报纳税（应纳税款共计5000元）。该县地税局于是对刘某未按规定期限办理注销税务登记的行为，依照法定程序作出罚款1000元的决定；对未申报纳税的行为，责令限期改正，同时依照法定程序作出追缴税款及加收滞纳金、并处未缴税款3倍即15000元罚款的决定。王某对此不服，于是在接到税务处理和处罚决定书后的第二天向市地税局申请行政复议。要求：

（1）县地税局作出的行政处罚决定是否正确？为什么？

（2）对刘某的行政复议申请，市地税局应该受理吗？

点击查看答案