在行政诉讼中,在下列哪些情形下第二审人民法院审理上诉案件应当开庭审理?
A.当事人对原审人民法院认定的事实有争议的
B.当事人对原审人民法院适用的法律有争议的
C.第二审人民法院认为原审人民法院认定事实不清楚的
D.第二审人民法院认为原审人民法院适用法律有错误的
A.当事人对原审人民法院认定的事实有争议的
B.当事人对原审人民法院适用的法律有争议的
C.第二审人民法院认为原审人民法院认定事实不清楚的
D.第二审人民法院认为原审人民法院适用法律有错误的
对于原告在行政诉讼中的举证,下列说法正确的是?()
A.原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的,可以认定该行政行为合法
B.原告逾期不提供证据的,视为放弃举证权利
C.原告在一审中没有提供而在二审中提出的证据,法院绝对不予采纳
D.对于起诉被告不作为的案件,原告一律必须证明自己提出过申请
A.原告未经法庭许可中途退庭,拒不返回的
B.被告无正当理由拒不到庭的
C.原告申请撤诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的
D.第三人未经法庭许可中途退庭的
A.原告未经法庭许可中途退庭,拒不返回的
B.被告无正当理由拒不到庭的
C.原告申请撒诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的
D.第三人未经法庭许可中途退庭的
A.原告丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的
B.原告死亡,没有近亲属或其近亲属放弃诉讼权利的
C.一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的
D.作为原告的法人或者其他组织终止后,其权利义务的承受人放弃诉讼权利的
A.除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据之外,其余证据应当一律在开庭时公开质证
B.人民法院依申请调取的证据,在听取双方当事人意见后无须质证
C.在二审程序中当事人依法提供的新证据,应当进行质证
D.当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在案的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为定案依据
A.二审法院可以采纳被告提供的证据,并据其作出判决
B.二审法院不能采纳被告提供的证据,但可以自己收集证据
C.二审法院不能采纳被告提供的证据,应维持一审判决
D.二审法院可以采纳被告提供的证据,撤销一审判决
A.一审判决错误,因为汽贸公司确实应当受处罚
B.一审判决正确,因为被告不能提供证据证明行政行为合法
C.对于被告在二审中提供的新证据,不应作为撤销一审法院判决的根据
D.在行政诉讼中,被告不能作为上诉人
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!