题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

在行政诉讼中,在下列哪些情形下第二审人民法院审理上诉案件应当开庭审理?

A.当事人对原审人民法院认定的事实有争议的

B.当事人对原审人民法院适用的法律有争议的

C.第二审人民法院认为原审人民法院认定事实不清楚的

D.第二审人民法院认为原审人民法院适用法律有错误的

提问人:网友ziyan347583 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有4位网友选择 B,占比44.44%
  • · 有3位网友选择 A,占比33.33%
  • · 有2位网友选择 D,占比22.22%
匿名网友 选择了B
[0.***.***.113] 1天前
匿名网友 选择了A
[175.***.***.210] 1天前
匿名网友 选择了A
[148.***.***.141] 1天前
匿名网友 选择了B
[248.***.***.129] 1天前
匿名网友 选择了D
[204.***.***.217] 1天前
匿名网友 选择了A
[49.***.***.66] 1天前
匿名网友 选择了D
[24.***.***.52] 1天前
匿名网友 选择了B
[46.***.***.194] 1天前
匿名网友 选择了B
[112.***.***.59] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“在行政诉讼中,在下列哪些情形下第二审人民法院审理上诉案件应当…”相关的问题
第1题
对于原告在行政诉讼中的举证,下列说法正确的是?()A.原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成

对于原告在行政诉讼中的举证,下列说法正确的是?()

A.原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的,可以认定该行政行为合法

B.原告逾期不提供证据的,视为放弃举证权利

C.原告在一审中没有提供而在二审中提出的证据,法院绝对不予采纳

D.对于起诉被告不作为的案件,原告一律必须证明自己提出过申请

点击查看答案
第2题
在行政诉讼中,遇有下列哪些情形时,可以进行缺席判决?()

A.原告未经法庭许可中途退庭,拒不返回的

B.被告无正当理由拒不到庭的

C.原告申请撤诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

D.第三人未经法庭许可中途退庭的

点击查看答案
第3题
在行政诉讼中,遇有下列哪些情形时,可以进行缺席判决?()

A.原告未经法庭许可中途退庭,拒不返回的

B.被告无正当理由拒不到庭的

C.原告申请撒诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

D.第三人未经法庭许可中途退庭的

点击查看答案
第4题
在行政诉讼中,下列哪些情形可以使诉讼中止?()

A.原告丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的

B.原告死亡,没有近亲属或其近亲属放弃诉讼权利的

C.一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的

D.作为原告的法人或者其他组织终止后,其权利义务的承受人放弃诉讼权利的

点击查看答案
第5题
在行政诉讼中,二审法院认为原判决认定事实清楚,但是适用法律、法规错误的,应当发回重审。此题为判断题(对,错)。
点击查看答案
第6题
根据我国行政诉讼相关法律的规定,在行政诉讼中,关于庭审中对证据进行质证,下列说法正确的有()。

A.除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据之外,其余证据应当一律在开庭时公开质证

B.人民法院依申请调取的证据,在听取双方当事人意见后无须质证

C.在二审程序中当事人依法提供的新证据,应当进行质证

D.当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在案的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为定案依据

点击查看答案
第7题
在行政诉讼中,具体警察行政行为有下列情形之一的,判决全部、部分撤销或者责令被告重新裁决()

A.主要证据不足的

B.适用法律错误

C.违反法定程序的

D.超越职权

E.滥用职权

点击查看答案
第8题
在行政诉讼中,被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据,而被人民法院判决撤销其具体行政行为,被告不服上诉二审时,提供作出具体行政行为的证据的,二审法院应该()。

A.二审法院可以采纳被告提供的证据,并据其作出判决

B.二审法院不能采纳被告提供的证据,但可以自己收集证据

C.二审法院不能采纳被告提供的证据,应维持一审判决

D.二审法院可以采纳被告提供的证据,撤销一审判决

点击查看答案
第9题
根据我国法律规定,行政赔偿的途径有()。

A.单独就赔偿问题向行政机关提出

B.单独就赔偿问题向法人民院提出

C.在行政复议中一并提出行政赔偿

D.在行政诉讼中一并提出行政赔偿

点击查看答案
第10题
某市汽贸公司开展汽车销售活动,某市郊区财政局要求该公司缴纳销售管理费,该公司未缴,区财政局发出处罚决定书。由于市财政局未作复议裁决,汽贸公司提起行政诉讼。一审法院认为被告不能提供处罚原告的依据,判决撤销处罚决定书。上诉时,财政局提供新的证据,二审法院因此撤销一审判决,维护财政局的处罚决定书。对于本案的情况,下列说法正确的是:

A.一审判决错误,因为汽贸公司确实应当受处罚

B.一审判决正确,因为被告不能提供证据证明行政行为合法

C.对于被告在二审中提供的新证据,不应作为撤销一审法院判决的根据

D.在行政诉讼中,被告不能作为上诉人

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信