题目内容
（请给出正确答案）
A．对甲强奸的罪判决发回重审，对乙抢劫罪的死刑判决予以核准
B．对甲强奸罪的死刑判决改判，对乙抢劫罪死刑判决予以核准
C．对甲抢劫罪的死刑判决改判，对乙抢劫罪死刑判决予以核准
D．裁定撤销原判，发回重审
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“甲乙共同犯抢劫罪，分别被判处死刑，另外甲单独犯有强奸罪，也被…”相关的问题
A．对甲强奸罪的判决发回重审，对乙抢劫罪的死刑判决予以核准
B．对甲强奸罪的死刑判决改判，对乙抢劫罪死刑判决予以核准
C．对甲抢劫罪的死刑判决改判，对乙抢劫罪死刑判决予以核准
D．裁定撤销原判，发回重审
A.如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将秦某引渡给甲国
B.如秦某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对秦某进行庇护
C.乙国可以既不对秦某进行庇护，也不将其引渡给甲国
D.甲国可以在乙国法院对秦某提起刑事诉讼
A.甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.乙因强奸罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现乙强奸罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判
C.丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准
D.丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，张某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
A.执行法院在执行前发现乙还涉嫌另外一起诈骗犯罪，应当暂停对甲和乙的执行
B.执行法院在执行前得知丙已归案，应当暫停对甲和乙的执行
C.甲在被执行前掲发了好朋友成益窃共享单车的犯罪事实，应当暂停对甲的执行
D.执行法院在执行前发现在另一起王某抢劫案中，甲曾经为王某提供隐藏住处，应当暂停对甲的执行
A.审判该案的第一审中级人民法院
B.该省高级人民法院
C.该省人民检察院
D.最高人民检察院
A.报请最高人民法院核准执行死刑
B.报请最高人民检察院核准执行死刑
C.撤回减刑材料，延长考验期限
D.以无期徒刑和故意伤害罪判处的刑罚数罪并罚
A.保险公司应按照保险合同约定给付保险金
B.保险公司可以解除合同，但应全额返还保险费
C.保险公司应当根据甲已付保费，按照保单的现金价值予以退还
D.保险公司可以不给付保险金，也不用返还保险费
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
