题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
根据刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”，请列出哪些情形可以认定被告人明知系犯
罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道的除外。
提问人：网友lqlq2018
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“根据刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”，请列出…”相关的问题
第4题
我国《刑法》第一百九十一条、第三百一十二条规定的"明知"，应当结合（)等主、客观因素进行认定。
A.被告人的认知能力
B.接触他人犯罪所得及其收益的情况
C.犯罪所得及其收益的种类、数额
D.被告人的供述
第5题
刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”，应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定（）
第6题
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒，构成刑法第三百一十二条规定的犯罪，同时又构成刑法第一百九十一条或者第三百四十九条规定的犯罪的，如何定罪处罚：（)
A.依照处罚较重的规定定罪处罚
B.依照处罚较轻的规定定罪处罚
C.依照数罪并罚的规定定罪处罚
D.免于定罪处罚
第7题
刑法第一百九十一条第三百一十二条规定的“明知”，应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类数额，犯罪所得及其收益的转换转移方式以及被告人的供述等主客观因素进行认定（）此题为判断题(对，错)。
第8题
刑法第一百九十一条、第三百一十二条、第三百四十九条规定的犯罪，应当以上游犯罪事实成立为（)。
刑法第一百九十一条、第三百一十二条、第三百四十九条规定的犯罪，应当以上游犯罪事实成立为()。
第9题
《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［2009］15号，以下简称《解释》）指出“明知”不意味着确实知道，确定性认识和可能性认识均应纳入“明知”范畴，规定：刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”，应当结合（）等主、客观因素进行认定。
A.被告人的认知能力
B. 接触他人犯罪所得及其收益的情况
C. 犯罪所得及其收益的种类、数额
D. 犯罪所得及其收益的转换、转移方式
E. 被告人的供述
第10题
认定刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的"明知"时，以下可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益(但有证据证明确实不知道的除外)的情形，说法有误的是：()
认定刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的"明知"时，以下可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益（但有证据证明确实不知道的除外)的情形，说法有误的是：（)
点击查看答案
A.知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的
B.没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的
C.没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的"手续费"的
D.没有正当理由，以明显高于市场的价格收购财物的
