甲与乙共同承包的果园遭到丙工厂排放的工业废水污染后,给果园造成损失约13万元。甲与乙以丙工厂为被告向人民法院起诉,要求丙工厂赔偿13万元。在本案诉讼进行过程中,下列关于必要共同诉讼人关系的说法哪些是不正确的?()
A.甲变更对丙的赔偿请求,如果乙同意,该行为对乙有效
B.甲不得单方申请撤诉,因为甲与乙是必要共同诉讼人
C.甲委托代理人的行为对乙直接发生法律效力
D.法院判决后,甲不服提出上诉,可征得乙的意见,如果乙同意,则视为甲与乙共同上诉
A.甲变更对丙的赔偿请求,如果乙同意,该行为对乙有效
B.甲不得单方申请撤诉,因为甲与乙是必要共同诉讼人
C.甲委托代理人的行为对乙直接发生法律效力
D.法院判决后,甲不服提出上诉,可征得乙的意见,如果乙同意,则视为甲与乙共同上诉
A.甲放弃对丙的赔偿请求,如果乙同意,则视为乙也放弃对丙的赔偿请求
B.甲不得单方与丙和解。因为甲与乙是必要共同诉讼人
C.甲的委托代理人行为的法律后果,乙亦应承担
D.甲申请撤诉,如果乙同意,则视为乙也申请撤诉
A.甲放弃对丙的赔偿请求,如果乙同意,则视为乙也放弃对丙的赔偿请求
B.甲不得单方与丙和解。因为甲与乙是必要共同诉讼人
C.甲的委托代理人行为的法律后果,乙亦应承担
D.甲申请撤诉,如果乙同意,则视为乙也申请撤诉
A.甲委托代理人的行为对乙直接发生法律效力
B.甲变更对丙的赔偿请求,如果乙同意,该行为对乙有效
C.甲不得单方申请撤诉,因为甲乙是必要共同诉讼人
D.法院判决后,乙不服提起上诉,可以征得甲的同意,如果甲同意,视为甲与乙共同上诉
A.某企业排放污水致某甲饮用水受到污染,并导致某甲身体疾病。
B.某火电厂超标排放二氧化硫,致与之相邻的韩某承包的果园受到污染,果树全部死亡。
C.某化工厂违规处理含铬废渣,致使工厂附近的河流污染严重,河流及两岸生态遭到严重破坏。
D.某甲趁夜色潜入某乙承包的林地中,盗伐了三株某乙种植的林木。
A、某化工厂违规处理含铬废渣,致使工厂附近的河流污染严重,河流及两岸生态遭到严重破坏。
B、某企业排放污水致某甲饮用水受到污染,并导致某甲身体疾病。
C、某火电厂超标排放二氧化硫,致与之相邻的韩某承包的果园受到污染,果树全部死亡。
D、某甲趁夜色潜入某乙承包的林地中,盗伐了三株某乙种植的林木。
A、数日后,该河段水质渐趋恢复正常,附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病,致丧失耕作能力,该厂须承担赔偿责任
B、该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田,造成秧苗损失 2000 元,丙欲起诉,应将该厂与赵某列为共同被告
C、该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡,由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任
D、附近某村民甲因自己看管不严,其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡,该厂不承担赔偿责任
A.附近某村民甲因自己看管不严,其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡,该厂不承担赔偿责任
B.数日后,该河段水质渐趋恢复正常,附近某村民乙的牛因饮此河水后患病,致丧失耕作能力,该厂须承担赔偿责任
C.该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田,造成秧苗损失2000元,丙意欲起诉,应将该厂与赵某列为共同被告
D.该厂超标排污致附近村庄农作物大面积死亡以及造成牲畜大量伤亡,只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任
A.附近某村民甲因自己看管不严,其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡,该厂不承担赔偿责任
B.数日后,该河段水质渐趋恢复正常,附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病,致丧失耕作能力,该厂须承担赔偿责任
C.该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田,造成秧苗损失2000元,丙欲起诉,应将该厂与赵某列为共同被告
D.该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡,由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任
A.附近某村民甲因自己看管不严,其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡,该厂不承担赔偿责任
B.数日后,该河段水质渐趋恢复正常,附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病,致丧失耕作能力,该厂须承担赔偿责任
C.该厂超标污染的河水流人村民某丙承包的农田,造成秧苗损失2000元,丙欲起诉,应将该厂与赵某列为共同被告
D.该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡,由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!