试论我国对侵权行为法律适用的规定。

A．侵权行为的损害赔偿，一般应适用侵权行为地法律

B．当事人双方国籍相同或者在同一个国家有住所地的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律

C．中华人民共和国不认为在中华人民共和国领域外发生的行为时侵权行为的，不作为侵权行为处理

D．侵权行为地指的是侵权结果发生地

B.侵权人住所地

C.侵权人经常居住地

D.被侵权人经常居住地

A．我国《民法通则》第146条规定：侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理

B．1982年土耳其《国际私法和国际诉讼程序法》第6条规定：法律行为的方式适用行为完成地的法律，也可以适用调整行为效力的法律

C．1946年《希腊民法典》第11条规定：法律行为的方式如果符合行为内容的法律，或者符合行为地法、或者符合全体当事人的本国法，皆认为有效

D．1978年《奥地利联邦国际私法法规》第8条规定：法律行为的方式，依支配该法律行为本身的同一法律，但符合该法律行为发生地国对方式的要求者亦可

2002年11月20日下午，某大学工人陈强在某校校园内骑自行车向右拐弯时，未打手势示意，被从其后面超车的该校留学生杰克骑自行车撞倒，经检查，陈强右内踝关节挫伤，他的自行车前轮被撞坏，气门芯被撞掉，造成经济损失一百四十余元。学校曾为双方进行调解，但双方在杰克应付给陈强的赔偿数额上未能取得一致意见。于是陈强向当地人民法院起诉。法院受理了本案。

1963年纽约州法院受理了巴布科克诉杰克逊一案，案情为纽约州杰克逊夫妇邀请其女友巴布科克于周末乘他们的汽车去加拿大旅游，在加拿大安大略省因驾驶不慎发生车祸．致巴布科克受重伤。返回纽约州后，巴布科克向纽约州法院起诉要求赔偿。依美国早先的冲突规则，应适用侵权行为发生地法即安大略省法，而安大略省法不允许这种请求。如依纽约州的法律，杰克逊对巴布科克是要承担损害赔偿的。在本案中，双方当事人均为纽约州居民，车辆的注册地也在纽约州，这次旅行的出发地和目的地也是纽约州，最后法院适用纽约州法判决杰克逊应负赔偿责任。

2004年7月2日，美国人狄恩·司考特和他的朋友斯皮门在其住地燃放烟花时，烟火本来指向空旷地方，但点燃后突然改变方向，击伤司考特的弟弟的右眼，所燃放的烟花是由中国进口的“空中旅行”。于是狄恩·司考特的父母即委托律师，于2005年在美国得克萨斯州向法院提起诉讼。他们将中华人民共和国当做生产烟花的制造商作为第一被告，以中国外交部部长为中华人民共和国的代理人，并以进口烟花的美国远东进口公司和烟花经销商作为第二、三被告，要求赔偿100万美元。

2003年，我国某市第四建筑安装工程公司职工某甲被派往埃及，参加中国港湾工程公司承揽的400幢楼房的建设。2004年2月26日当地时间上午8时左右，某甲在该工程5工区工地工作时，被埃及一公共汽车司机撞死。后提起诉讼。

请问：此案应适用何国法律？