中国某进出口A公司与西班牙B公司签订了一批货物的进口合同,以信用证方式付款,价格条件为FOB,C公司承运,该批货物投保了一切险。货到目的港后,中国A公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符,遂请求银行不要议付,而B公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。下列选项哪些是正确的?( )
A.银行可以不向B公司议付,因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不符
B.A公司可以向C公司索赔
C.A公司可以向保险公司索赔
D.只要单据与信用证一致,银行就应付款,A公司可以向B公司索赔
A.银行可以不向B公司议付,因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不符
B.A公司可以向C公司索赔
C.A公司可以向保险公司索赔
D.只要单据与信用证一致,银行就应付款,A公司可以向B公司索赔
A、银行可以不向B公司议付,因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不相符
B、A公司可以向B公司索赔
C、A公司能从保险公司获得赔付,因为投保了一切险
D、议付单据与信用证一致,银行应该付款
(1)A公司要求B公司支付延迟装货的仓储费等能否成立?为什么?
(2)B公司的索赔能否成立?为什么?
B并没有按期派船前来接运,其一直延误了数月才派船来华接货,当大米运到目的地后,买方B发现大米生虫。于是委托当地检验机构进行了检验,并签发了虫害证明,买方B据此向卖方A提出索赔20%货款的损失赔偿。当A接到对方的索赔后,不仅拒赔,而且要求对方B支付延误时期A方支付的大米仓储保管费及其他费用。
另外,保存在中国商品检验局的检验货样至争议发生后仍然完好,未生虫害。
请简要回答下列问题:
(1)A要求B支付延误时期的大米仓储保管费及其他费用能否成立?为什么?
(2)B的索赔要求能否成立?为什么?
A.A公司需要对其从乙国取得的应税所得向甲国实际交纳全部税款
B.A公司需要对其从乙国取得的应税所得向甲国实际交纳部分税款
C.A公司无需对其从乙国取得的应税所得向甲国实际交纳任何税款
D.A公司无需对其从乙国取得的应税所得向甲国交纳任何税款,因为甲国主动放弃了对该应税所得的管辖权
A.外国税收歧视
B.外国税收饶让
C.外国税收抵免
D.外国税收优惠
A.从维护国家主权的角度考虑,免税法是解决国际重复征税的最佳办法
B.扣除法,是指居住国对居民纳税人征税时,允许从跨国所得额中扣除已向来源国缴纳的税款;其余额适用居住国所得税税率
C.直接抵免法适用于解决国际重复征税,间接抵免法适用于解决国际重叠征税
D.限额抵免法,是指居住国对居民纳税人在所得来源国已缴纳的税款所允许抵免的数额,仅限于取自来源国的所得按居住国的税法规定的税率计算的应纳税额
A.税收饶让抵免有利于发展中国家实施对外资的税收优惠政策
B.税收饶让抵免不影响纳税人居住国原有的税收权益
C.税收饶让抵免是消除国际重复征税的有效方法之一
D.税收饶让抵免增加了所得来源国的税收权益
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!