题目内容
（请给出正确答案）
A.1973年《关于保护和改善环境的若干规定(试行草案)》的出台
B.1983年第二次全国环境保护会议的召开
C.1989年《环境保护法》的颁布实施
D.2002年《清洁生产促进法》的制定
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“标志着我国的污染防治工作已经从末端治理为主进入到以源头预防、…”相关的问题
A．1973年《关于保护和改善环境的若干规定(试行草案)》的出台
B．1983年第二次全国环境保护会议的召开
C．1989年《环境保护法》的颁布实施
D．2002年《清洁生产法》的制定
为防止事态扩大，同时为消除污染争取时间，监察人员果断采取应急措施，迅速督促生产人员全部撤离，划定警戒区域，设立警示标志，并对塑料桶进行密封包装。经过两个多小时的紧张搜寻，终于弄清桶内化学品为邻甲基苯腈，来源厂家为武汉有机实业有限公司。邻甲基苯腈为无色透明液体，遇明火、高热、氧化剂能燃烧，并散发有毒气体。武汉有机实业股份有限公司具有独立销毁塑料毒桶的能力。
汉川市环保局迅速按规定向汉川市人民政府和孝感市环保局汇报了情况；并向武汉市环保局求援，在武汉市环保局敦促下，武汉市有机实业公司主动配合，派出车辆，回收处理全部毒桶。汉川市环保局还将进一步追查业主的法律责任，加强了该厂现场环境监察力度。
其后，在湖北省汉川市环保局的监督下，严重威胁该市城关镇田家村村民身体健康的塑料毒桶悉数启运到武汉市销毁。而环保人员从接到电话到妥善处理完毕仅仅用了28个小时。
请问：本案反映了环境法的什么制度？请谈谈这一制度的分类及意义？
针对该医院的环境违法行为，泗县环保局在立案调查后，按照行政处罚程序于2003年12月21日对该医院送达行政处罚决定书([2003]第362号)，罚款5214.99元，责令补缴2003年7～9月排污费2779.98元。泗县第三人民医院接到处罚决定书后，认为此处罚决定侵犯其合法权益，遂向泗县人民法院提起行政诉讼。
2004年2月24日，泗县人民法院公开开庭审理了此案。原告泗县第三人民医院在庭审中诉称，泗县第三人民医院属非营利性福利事业单位，治污设施一直运转正常，其产生的医疗固废都已按规定进行毁形、变形和消毒处理。按照原国家计委、财政部《关于不得向医疗机构征收污水排污费问题的通知》的规定，医院不属于征收污水排污费的范围，请求撤销[2003]第7号排污费缴纳通知单及[2003]第362号行政处罚决定书。而被告泗县环保局在庭审中则辩称：依据《排污费征收使用管理条例》规定，泗县第三人民医院应视为排污单位，理应依法缴纳排污费。同时，根据日常检查情况，原告根本没有执行《医疗废物管理条例》的有关规定对垃圾进行处理，更谈不上符合国家《危险废物焚烧污染控制标准》。
法院庭审后认为，泗县环保局在对泗县第三人民医院做出行政处罚过程中，按照《排污费征收使用管理条例》规定的排污费征收程序操作严格，证据确凿，程序合法。维持泗县环保局作出的[2003]第7号排污费缴纳通知单及[2003]第362号行政处罚决定书。泗县第三人民医院接到判决书后，不服一审判决，遂上诉于安徽省宿州市中级人民法院。宿州市中级人民法院经公开开庭审理后，依法驳回原告上诉，维持原判。据此判决，泗县环保局对泗县第三人民医院作出的行政处罚决定书正式生效。
请问：排污费征收的对象是什么？征收的范围和标准是什么？
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
