题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

某强奸案的审理过程中,辩护律师㈩示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人甲调查的谈话笔录,证明强奸案件发生时,被告人与证人甲在一起看电视,没有作案时间。辩护律师还向法庭提交了案发之前,被告人向被害人寄送的信件。 下列关于本案的说法,不正确的有哪些?

A.谈话笔录和信件均属书证

B.证人甲必须出庭接受质询,否则谈话笔录不可作为定案的根据

C.辩护人如果未经法院批准,向被害人收集信件的行为不合法

D.辩护人找甲调查未经办案机关批准,不合法

提问人:网友wangchuangx 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有4位网友选择 D,占比44.44%
  • · 有2位网友选择 A,占比22.22%
  • · 有2位网友选择 B,占比22.22%
  • · 有1位网友选择 C,占比11.11%
匿名网友 选择了B
[222.***.***.209] 1天前
匿名网友 选择了A
[42.***.***.217] 1天前
匿名网友 选择了B
[222.***.***.209] 1天前
匿名网友 选择了D
[156.***.***.102] 1天前
匿名网友 选择了A
[42.***.***.217] 1天前
匿名网友 选择了D
[33.***.***.208] 1天前
匿名网友 选择了A
[66.***.***.160] 1天前
匿名网友 选择了D
[226.***.***.174] 1天前
匿名网友 选择了B
[177.***.***.221] 1天前
匿名网友 选择了C
[214.***.***.62] 1天前
匿名网友 选择了D
[226.***.***.10] 1天前
匿名网友 选择了D
[156.***.***.102] 1天前
匿名网友 选择了D
[156.***.***.102] 1天前
匿名网友 选择了A
[42.***.***.217] 1天前
匿名网友 选择了D
[33.***.***.208] 1天前
匿名网友 选择了A
[66.***.***.160] 1天前
匿名网友 选择了D
[226.***.***.174] 1天前
匿名网友 选择了B
[177.***.***.221] 1天前
匿名网友 选择了C
[214.***.***.62] 1天前
匿名网友 选择了D
[226.***.***.10] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“某强奸案的审理过程中,辩护律师㈩示、宣读了一份其本人在审查起…”相关的问题
第1题
某强奸案的审理过程中,辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人甲调查的谈话笔录,证明强奸案件发生时,被告人与证人甲在一起看电视,没有作案时间。辩护律师还向法庭提交了案发之前,被告人向被害人寄送的信件。下列关于本案的说法,不正确的有:

A.谈话笔录和信件均属书证

B.人民法院应当强制证人甲到庭

C.辩护人如果未经法院批准,向被害人收集信件的行为不合法

D.辩护人找甲调查未经办案机关批准,不合法

点击查看答案
第2题
某强奸案的审理过程中,辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人甲调查的谈话笔录,证明强奸案件发生时,被告人与证人甲在一起看电视,没有作案时间。辩护律师还向法庭提交了案发之前,被告人向被害人寄送的信件。下列关于本案的说法,正确的有:

A.谈话笔录和信件均属书证

B.人民法院应当强制证人甲到庭

C.辩护人如果未经法院批准,向被害人收集信件的行为不合法

D.辩护人找甲调查未经办案机关批准,不合法

点击查看答案
第3题
某强奸案的审理过程中,辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录,证明盗窃案件发生时,被告人与证人王某在一起看电视,没有作案时间。辩护律师还向法庭提交了案发之前,被告人向被害人寄送的信件。下列关于本案的说法,不正确的是:()。

A.谈话笔录和信件均属书证

B.证人王某必须出庭接受质询,否则谈话笔录不可作为定案的根据

C.辩护人如果未经法院的批准,向被害人收集信件的行为不合法

D.辩护人找王某调查未经办案机关批准,不合法

点击查看答案
第4题
某强奸案的审理过程中,辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人甲调查的谈话笔录,证明强奸案件发生时,被告人与证人甲在一起看电视,没有作案时间。辩护律师还向法庭提交了案发之前,被告人向被害人寄送的信件。下列关于本案的说法,不正确的是哪些?

A.谈话笔录和信件均属书证

B.证人甲必须出庭接受质询,否则谈话笔录不可作为定案的根据

C.辩护人如果未经法院批准,向被害人收集信件的行为不合法

D.辩护人找甲调查未经办案机关批准,不合法

点击查看答案
第5题
人民法院在审理被告人邹某贪污一案时,公诉人要求传唤证人李某出庭,邹某的辩护律师立即提出反对意见,认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字,并且对该证据准备不足,无法质证,而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致,足以影响定罪量刑,则此时人民法院应当如何处理?()

A.审判长如果认为该证人有出庭必要的,可以准许

B.审判长为避免“证据突袭”,应不允许证人出庭

C.可以宣读被告人供述笔录,并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行询问

D.应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象,因为反对一切传闻证据,即在侦查、审查起诉中作的笔录

点击查看答案
第6题
人民法院在审理被告人邹某贪污一案时,公诉人要求传唤证人李某出庭,邹某的辩护律师立即提出反对意见,认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字,并且其对该证据准备不足,无法质证;而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致,足以影响定罪量刑,则此时人民法院应当如何处理()

A.审判长应当要求公诉人说明理由,理由成立并确有出庭必要的,应当准许

B.审判长为避免"证据突袭",应不允许该证人出庭

C.可以宣读被告人供述笔录,并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问

D.应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象,因为反对一切传闻证据,即在侦查中、审查起诉中作的笔录

点击查看答案
第7题
第一审人民法院的审理有()的情况,第二审人民法院应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

A.某强奸案,一审法院予以公开审判

B.某故意杀人案,审判长在开庭时,未向当事人交代申请回避的权利

C.某盗窃案,参与案件审判的陪审员是本案惟一的目击证人

D.某绑架案,审理过程中,一直没有通知被害人的委托代理人到庭

点击查看答案
第8题
某县人民法院刑庭审判员张某在审理范某强奸案时,违反规定私自接受范某的辩护律师杨某的宴请,并接受杨某用信封包装的现金1万元人民币,张某又指使杨某以提供精神损失补偿费为诱饵,引诱被害人蔡某将范某暴力威胁强奸蔡某篡改为双方自愿发生的性关系。张某根据杨某提交的蔡某自愿与范某发生性关系的证言,判决被告人范某无罪。张某和杨某的行为分别构成:()

A.张某的行为构成受贿罪和徇私枉法罪,应当实行数罪并罚

B.张某的行为构成受贿罪和徇私枉法罪,依照处罚较重的罪定罪处罚

C.杨某的行为构成行贿罪和伪证罪,应当实行数罪并罚

D.杨某的行为构成行贿罪和辩护人伪造证据罪,应当实行数罪并罚

点击查看答案
第9题
沙某受聘担任王某故意伤害案被告人的辩护律师。在庭审过程中,沙某就被害人的伤害程度提出重新鉴定申请。此时,人民法院可以对故意伤害案 ( )

A.中止审理

B.延期审理

C.暂停诉讼

D.终结审理

点击查看答案
第10题
在一起强奸案的审查起诉期间,被告人张某的律师,独自一人向被害人凋查取证,在取证过程中,该律师诱导、威避被害人将强奸陈述为自愿发生性关系,并在法庭审理阶段依此作无罪辩护。请问该律师的诉讼行为是否正确?为什么?
点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信