题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

2010年7月18日晚8时许，某市张某等五名年青人酗酒后并排行走在公路上，挡住了车辆的行驶路线，一辆

出租汽车司机王某按喇叭，张某等五人停下来拦住出租车。要王某拿出“香烟钱”“赔罪”。王某不肯，张某上前打了其一耳光。王某无奈，只好从上衣口袋里掏出近 800元当中抽出 50元给他们。后王某报警后，张某等五人被公安机关抓获。公安机关在对该案的调查过程中，查明了案件真相。

问题：分析说明本案违法行为人侵犯的客体是人身权类权利、侵犯财产权类的还是扰乱公共秩序类的违法行为？张某等五人的行为构成哪种治安违法行为？

提问人：网友xiaokang088 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“2010年7月18日晚8时许，某市张某等五名年青人酗酒后并排…”相关的问题

第1题

2001年7月18日A区个体工商户张某等5人雇车运载着自某市B区购得日本产新闻纸38箱途经D区，被C区公安局扣押。同日下午6时许，张某及司机刘某被带至C区公安局至下午10时许才释放，计被羁押约 4个小时，C区公安局未出具任何法定手续， 7月25日，C区公安局以张某等5人无任何手续贩运走私新闻纸为由，根据我国《海关法》对张某等5人罚款8万元，扣押的新闻纸放行，但未作出处罚决定书。请根据以上案情，回答问题：法院对请求确认限制人身自由违法、罚款违法、退回罚款的诉讼请求应当怎样审理？()

A.合并审理

B.不予受理

C.只审理C区公安局限制原告人身自由的行为

D.只审理C区公安局对原告罚款的行为

点击查看答案

第2题

2001年7月18日A区个体工商户张某等5人雇车运载着自某市B区购得日本产新闻纸38箱途经D区，被C区公安局扣押。同日下午6时许，张某及司机刘某被带至C区公安局至下午10时许才释放，计被羁押约 4个小时，C区公安局未出具任何法定手续， 7月25日，C区公安局以张某等5人无任何手续贩运走私新闻纸为由，根据我国《海关法》对张某等5人罚款8万元，扣押的新闻纸放行，但未作出处罚决定书。请根据以上案情，回答下列问题：设张某不服而欲起诉，他可以下列哪些理由起诉？()

A.被C区公安局非法限制人身自由

B.C区公安局对原告贩卖新闻纸适用《海关法》进行处理，适用法律错误

C.C区公安局对原告罚款，不制作、不送达行政处罚决定书，违反法定程序

D.被告的具体行政行为违法并造成了损失

点击查看答案

第3题

2001年7月18日A区个体工商户张某等5人雇车运载着自某市B区购得日本产新闻纸38箱途经D区，被C区公安局扣押。同日下午6时许，张某及司机刘某被带至C区公安局至下午10时许才释放，计被羁押约 4个小时，C区公安局未出具任何法定手续，7月25日，C区公安局以张某等5人无任何手续贩运走私新闻纸为由，根据我国《海关法》对张某等5人罚款8万元，扣押的新闻纸放行，但未作出处罚决定书。张某决定起诉要求确认公安局的行为违法，并退回罚款。请根据以上案情，回答问题：法院对请求确认限制人身自由违法、罚款违法、退回罚款的诉讼请求应当怎样审理？

A.合并审理

B.不予受理

C.只审理C区公安局限制原告人身自由的行为

D.只审理C区公安局对原告罚款的行为

点击查看答案

第4题

2001年7月18日A区个体工商户张某等5人雇车运载着自某市B区购得日本产新闻纸38箱途经D区，被C区公安局扣押。同日下午6时许，张某及司机刘某被带至C区公安局至下午10时许才释放，计被羁押约 4个小时，C区公安局未出具任何法定手续， 7月25日，C区公安局以张某等5人无任何手续贩运走私新闻纸为由，根据我国《海关法》的规定对张某等5人罚款8万元，扣押的新闻纸放行，但未作出处罚决定书。张某决定起诉要求确认公安局的行为违法，并退回罚款。请根据以上案情，回答问题。法院对请求确认限制人身自由违法，罚款违法、退回罚款的诉讼请求应当怎样审理？

A.合并审理

B.不予受理

C.只审理C区公安局限制原告人身自由的行为

D.只审理C区公安局对原告罚款的行为

点击查看答案

第5题

2009年4月1日晚12时许，某市市中区北环路派出所接到出租司机张某报案，称其出租车在北环路加油站附

近被一歹徒抢劫。民警接报后立即赶赴现场开展工作。经目击群众指认，4月4日下午4时许，办案民警在一地下车库内将犯罪嫌疑人刘某抓获。4月5日上午，该派出所李所长签发了拘留证，对刘某刑事拘留。4月6日晚8时许，办案民警赵某、王某对刘某进行了首次讯问，在讯问过程中，民警赵某认为刘某不如实交待，多次打刘某的耳光，并罚刘某跪在地上。4月11日，公安机关提请市中区检察院对刘某批准逮，市中区检察院作出了不批准逮捕的决定，公安机关认为市中区检察院的决定有错误，继续关押刘某，并向市检察院提请复核。

点击查看答案

第6题

被告人张某，男，某市中恒塑钢有限公司临时工。 2000年7月19日晚，被告人张某和工友李某等5人想进入公司财务室

被告人张某，男，某市中恒塑钢有限公司临时工。

2000年7月19日晚，被告人张某和工友李某等5人想进入公司财务室玩电脑。因财务室门已锁，张某就拿出随身携带的平口起子，欲撬门入室。李某见张某撬不开门，就想抢过起子自己来撬，于是拽住起子一拉，结果因张某没防备往前一冲。起子刺进了李某的腹部，主动脉血管被刺破，当场血如泉涌，后因急性大失血休克而死亡。后经审理，某市中级人民法院对张某以过失致人死亡罪判处有期徒刑3年。

问：某市中级人民法院的判决是否正确？为什么？

点击查看答案

第7题

张某（1985年7月12日生)，某市高中生，2003年9月18日，因张某涉嫌一集团抢劫案，被某派出所带

张某(1985年7月12日生)，某市高中生，2003年9月18日，因张某涉嫌一集团抢劫案，被某派出所带走调查，为此，该派出所应当通知张某的法定代理人或教师到场。（）

参考答案：错误

点击查看答案

第8题

张某（1985年7月12日生)，某市高中生，2003年9月18日，因张某涉嫌一集团抢劫案，被某派出所带走调查，

张某(1985年7月12日生)，某市高中生，2003年9月18日，因张某涉嫌一集团抢劫案，被某派出所带走调查，为此，该派出所应当通知张某的法定代理人或教师到场。()

A．正确

B．错误

点击查看答案

第9题

张某（1985年7月12日生)，某市高中生，2003年6月18日，因张某涉嫌一集团抢劫案，被某派出所带问调

张某(1985年7月12日生)，某市高中生，2003年6月18日，因张某涉嫌一集团抢劫案，被某派出所带问调查，为此，该派出所应当通知张某的法定代理人或教师到场。 ()

参考答案：错误

点击查看答案

第10题

2010年5月3日晚11时许，王某、张某发现某市江南区某国有...

2010年5月3日晚11时许，王某、张某发现某市江南区某国有企业值班人员已睡觉，二人便商量到该企业偷点东西去卖。于是，由张某在外望风，王某进入该企业会议室提走价值近1万元的笔记本电脑1台，王某走出房间时被一巡逻的保安发现并追赶，王某用随身携带的水果刀将保安刺伤后逃跑。此时，张某见状也惊慌逃走。当晚值班人员将情况报告该企业经理李某，并怀疑是该企业青工赵某所为。于是，李某立即带领几个人对赵某所住单身宿舍及赵某父母的住家进行强行搜查，但未发现任何可疑情况。之后，赵的父母认为李某等人系非法搜查，并向相关国家机关提出了控告。5月5日上午，张某迫于压力向江南区公安分局刑警支队自首，并如实交代了自己和王某的犯罪事实，且提供了王某的藏身之处。5月6日上午，公安机关根据张某提供的情况将王某抓获。经审查，王某对其犯罪事实供认不讳。民警孙某遂填写了《呈请拘留报告书》，建议对王某予以刑事拘留。刑警支队长签署了“同意，报局领导审批”的意见后，报分管刑侦的汪副局长审批。汪副局长在领导批示栏内写下“同意”二字后，将《呈请拘留报告书》返回给了承办人孙某。5月6日12时依法将王某拘留。5月7日15时许，侦查人员孙某对王某进行了拘留后的第一次讯问。经查发现王某系外省人，便以流窜作案为由将拘留期限延长至30天。侦查人员考虑到张某是初犯，认罪态度好，便让其在税务局工作的父亲担任保证人，并交纳2000元保证金后，依法对张某办理了取保候审。

点击查看答案