题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

张某今年25岁,在一家公司打工,因为盗窃而被推上了法院的刑事被告席。张某打算委托一人作为自己的辩护人,在他提出的下列人选中,人民法院可以准许的有( )。

A.他的一位好友介绍的某外资公司的法律部负责人,美国人汤姆

B.他在公安机关工作的表姨父

C.他在人民法院工作的哥哥

D.目睹了他盗窃行为的李某

提问人:网友anonymity 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有4位网友选择 D,占比23.53%
  • · 有4位网友选择 B,占比23.53%
  • · 有3位网友选择 C,占比17.65%
  • · 有2位网友选择 C,占比11.76%
  • · 有2位网友选择 D,占比11.76%
  • · 有1位网友选择 B,占比5.88%
  • · 有1位网友选择 A,占比5.88%
匿名网友 选择了B
[61.***.***.29] 1天前
匿名网友 选择了B
[241.***.***.69] 1天前
匿名网友 选择了C
[37.***.***.86] 1天前
匿名网友 选择了C
[65.***.***.78] 1天前
匿名网友 选择了D
[217.***.***.128] 1天前
匿名网友 选择了C
[69.***.***.125] 1天前
匿名网友 选择了B
[137.***.***.246] 1天前
匿名网友 选择了B
[46.***.***.75] 1天前
匿名网友 选择了D
[81.***.***.60] 1天前
匿名网友 选择了D
[201.***.***.244] 1天前
匿名网友 选择了D
[246.***.***.118] 1天前
匿名网友 选择了D
[106.***.***.146] 1天前
匿名网友 选择了C
[147.***.***.190] 1天前
匿名网友 选择了D
[201.***.***.244] 1天前
匿名网友 选择了B
[3.***.***.116] 1天前
匿名网友 选择了A
[250.***.***.248] 1天前
匿名网友 选择了C
[46.***.***.159] 1天前
匿名网友 选择了D
[72.***.***.197] 1天前
匿名网友 选择了D
[246.***.***.118] 1天前
匿名网友 选择了D
[106.***.***.146] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“张某今年25岁,在一家公司打工,因为盗窃而被推上了法院的刑事…”相关的问题
第1题
张某今年25岁,在一家公司打工,因为盗窃而被推上了法院的刑事被告席。张某打算委托一人作为自己的辩护人,在他提出的下列人选中,人民法院可以准许的有:()

A. 张某在公安机关工作的表姨父

B. 正在被公安机关监视居住的张某的大学好友刘某

C. 张某在人民法院工作的哥哥

D. 张某的工友介绍的某外资公司的法律顾问,美国人汤姆

点击查看答案
第2题
辩护律师乙在办理甲涉嫌抢夺一案中,了解到甲实施抢夺时携带凶器,但办案机关并未掌握这一事实。对于该事实,乙应当如何处理? (  )

A.应当告知公安机关

B.应当告知检察机关

C.甲应当告知人民法院

D.应当为被告人保守秘密

点击查看答案
第3题
C市人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,C市人民法院应按下列哪个选项处理?(  )

A.应当准许,并记录在案

B.准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

C.通知陈的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护

D.不准许陈某拒绝高某继续辩护

点击查看答案
第4题
我国刑事诉讼中的刑事辩护与刑事诉讼代理是两种不同的制度,关于它们之间的不同,下述各项中说法中不正确的是(  )。

A.刑事辩护是针对公诉案件设立的,刑事诉讼代理是针对自诉案件而设立的制度

B.辩护制度中有指定辩护制度,而刑事诉讼代理则未规定指定代理制度

C.辩护人与刑事诉讼代理人在刑事诉讼中享有不同的权利

D.辩护人和刑事诉讼代理人在刑事诉讼中具有不同的诉讼地位

点击查看答案
第5题
关于辩护人的说法正确的是(  )。

A.辩护人是犯罪嫌疑人、被告人的代言人

B.辩护人与公诉人诉讼地位平等

C.犯罪嫌疑人黄某因其妻子是外国人,所以不得担任他的辩护人

D.辩护人的责任就是维护犯罪嫌疑人、被告人的权益

点击查看答案
第6题
根据我国刑事诉讼法和有关司法解释的规定,下列说法中哪个是错误的?(  )

A.被告人没有委托辩护人并且是盲人的,人民法院应当为其指定辩护人

B.被告人没有委托辩护人并且具有外国国籍的,人民法院可以为其指定辩护人

C.在共同犯罪案件中,被告人没有委托辩护人并且本人确无经济来源,其他被告人已委托辩护人的,人民法院应当为其指定辩护人

D.被告人没有委托辩护人并且开庭审理时不满18周岁的,人民法院应当为其指定辩护人

点击查看答案
第7题
下列关于刑事诉讼中辩护人与诉讼代理人区别的表述,哪一项是正确的?(  )

A.介入诉讼的时间不同

B.可以担任辩护人和诉讼代理人的人员范围不同

C.是否出席法庭不同

D.承担的刑事诉讼职能不同

点击查看答案
第8题
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?(  )

A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

点击查看答案
第9题
下列关于法定代理人的说法正确的是(  )。

A.法定代理人在刑事诉讼中有着辅助的诉讼地位

B.法定代理人在刑事诉讼中有着独立的诉讼地位

C.法定代理人在刑事诉讼中可以代行被代理人所有的诉讼权利和义务

D.法定代理人的产生是基于被代理人的意思表示

点击查看答案
第10题
在一起放火案中,红叶造纸厂的一个仓库被他人放火焚烧,直接经济损失达50万元。事后经查明,放火者是另一个造纸厂的厂长。案件经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,红叶造纸厂提出要委托诉讼代理人。人民检察院则说:公诉案件的被害人指的是自然人,不包括单位,因而法律上所说的“被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人”不能适用于红叶子造纸厂。如果红叶造纸厂确实要委托诉讼代理人,也只能提起附带民事诉讼,以附带民事诉讼原告人的身份委托诉讼代理人,并且要在人民法院受理案件之后才能委托诉讼代理人。无奈,红叶造纸厂只好提起了附带民事诉讼,并在案件起诉至人民法院后委托了在某监狱任职的严某作为诉讼代理人。在法院审判过程中,严某去人民法院查阅、复制案件有关材料,了解案情,人民法院没有准许。严某因此辞去了诉讼代理人的职务。红叶造纸厂要求另行委托诉讼代理人,被人民法院告知:只能在法庭开庭审理之前委托诉讼代理人,现在已进入了法庭审理中的阶段,因而红叶造纸厂不能再委托诉讼代理人了。人民法院最后作出了刑事和附带民事判决。

问:

(1) 本案中,人民检察院的说法是否正确?

(2) 本案中,人民法院是否有权不允许严某查阅、复制有关构材料?

(3) 最后,法院不允许红叶造纸厂再次委托诉讼代理人的理由是否正确?

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信