题目内容
（请给出正确答案）
A.律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判
B.律师沈某约请主办法官吃饭，了解所代理案件的案情
C.律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交
D.律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“下列哪些行为违反了律师执业行为规范？A．律师申某主动向当事人…”相关的问题
A.律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判
B.律师沈某经请主办法官吃饭，了解所代理案件的案情
C.律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交
D.律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
A.律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判
B.律师潘某向多个法院的院长、庭长写信，承诺介绍案件将提供中介费
C.律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交
D.律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
A.律师申某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判
B.律师潘某向多个法院的院长、庭长写信，承诺介绍案件将提供中介费
C.律师刘某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交
D.律师韩某的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
A.律师赵某主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判
B.律师钱某向多个法院的院长、庭长写信，承诺介绍案件将提供中介费
C.律师孙某明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交
D.律师李某以明显低于同行业的收费水平竞争某项法律业务
A.律师王怀洲主动向当事人出具意见，论证一审判决错误应予改判
B.律师赵苏向多个法院的院长、庭长写信，承诺介绍案件将提供中介费
C.律师李红明知当事人提供的证据是编造的，仍向法院提交
D.律师韩山石的名片上印有“某法院经济庭前庭长”
A.采取不正当手段，阻挠合伙人退所
B.散布虚假事实，损害其他律师事务所的声誉
C.捏造虚假事实，诋毁其他律师的声誉
D.采取不正当手段，阻挠律师退所
E.利用与司法机关之间的关系，进行不正当竞争
A.违反了《律师执业行为规范(试行)》的规定
B.违反了刑法关于“以事实为依据，以法律为准绳”的原则
C.司法行政机关滥用处罚权
D.违反了律师职业道德
A.合法，代理律师可以不因为其执业机构的变更而变更，市场经济中，这种竞争是合理的
B.合法，当事人有选择代理律师的自由，魏某爱选谁就选谁
C.不合法，名誉侵权案件是例外，其他案件可以
D.不合法，周律师的行为违反了《律师执业行为规范》的有关规定
A.甲认为，律师和律师事务所不能以任何理由和方式向赡养费、扶养费、抚养费以及刑事案件中的委托人提出采用根据诉讼结果协议收取费用，即使当事人主动提出也不能例外
B.乙认为，张律师在天天晨报上发布介绍自己专业范围、所在律师事务所和联系方法的广告的做法违反了律师广告规范
C.丙认为，法官从人民法院离任后2年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人
D.丁认为，曾担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后2年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人
A．合法，律师属于自由职业，从一个律师事务所转到另一个律师事务所执业，不会影响其对所承接案件的代理
B．合法，因为当事人没有解除对M的委托授权，所以M仍然可以继续代理
C．不合法，名誉侵权案件是例外，其他案件可以
D．不合法，M的行为违反了《律师执业行为规范》中关于转所律师不得为原所属律师事务所正在提供法律服务的委托人提供法律服务的规定
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
