A.直接确定排名第一的为中标人
B.交由招标人直接确定中标人
C.否决全部投标,重新招标
D.要求招标人邀请其他投标人补充投标
A.投标人以他人名义投标、串通投标的
B.未能在实质上响应招标文件要求的投标的
C.投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或补正的
D.在评标过程中,评标委员会发现投标人以行贿的手段谋取中标的
E.投标人在投标截止时间后提交投标文件的
A.经过随机抽取.招标代理发现所有评标专家来自同-部门,遂跳过通知其中的3位评委,重新抽取
B.评标委员会按评标标淮分工,每人负责3位投标人的投标文件评审
C.在评标过程中,某评标专家初步评审完成后因为特殊原因不能继续评标,招标人重新补抽专家,继续进行详细评审
D.以上均不正确
W自来水厂建设项目(以下简称W项目)使用国债奖金,在确定招标方案时,招标人决定W项目自行招标,并采取邀请招标方式选择施工队伍,评标方法采用经评审的最低投标价法,招标人授权评标委员会直接确定中标人。在招标过程中发生了如下事件:
事件1:本次招标向A、B、C、D、E共5家潜在投标人发出邀请,A、B、D、E潜在投标人均在规定的时间内提交了投标文件,C潜在投标人没有提交投标文件。
事件2:评标委员会由5人组成,其中招标人代表1人,招标人上级主管部门代表1人,其余3人从省政府有关部门提供的专家名册中随机抽取产生。
事件3:在评标过程中,发现A投标人的投标文件没有按照招标文件规定的格式进行编制。
事件4:在评标过程中,发现D投标人的投标文件商务部分中有两处用大写表示的数额与用、写表示的数额不一致。
问题:
1. W项目招标人是否必须进行招标?为什么?
标段一:排名第一的中标候选人A没有实质上响应招标文件的要求。招标文件在评标办法一章的前附表中明确规定,投标文件按照工程量清单规定的格式填写相应子目单价及合价,同时满足其中给出的范围及数量要求,否则为非响应性投标。排名第一的中标候选人A对其中一项主要项目的工程量,由招标文件工程量清单中的28465m3调整为了8465m3,并据此进行了报价。评标委员会对投标人A投标评审的结论是响应性投标,并将其推荐为第一中标候选人。
标段二:评标委员会在评标报告中依次推荐的中标候选人为:
第一中标候选人: 投标人A,最后得分91.10分;
第二中标候选人: 投标人B,最后得分89.80分;
第三中标候选人: 投标人C,最后得分88.70分。
招标人在对评标报告审查时,发现评标委员会在对投标人最后得分汇总时存在算术性错误,更正算术错误后投标人A、B、C的得分仍然位于前三名,但最后得分有些差异:
投标人A,最后得分88.90分;
投标人B,最后得分90.60分;
投标人C,最后得分88.70分。
[问题]
(1)招标人定标的依据是什么?招标人定标过程中可否修改评标委员会的评标结果?
(2)招标人应如何依法处理上述问题,如何确定标段一和二的中标人?
问题:
1.W项目招标人是否必须进行招标?为什么?
2.W项目是否可以由招标人自行决定采用邀请招标的方式确定施工队伍?为什么?
3.如何处理事件1至事件4?并简单陈述理由。
4.评标委员会根据什么条件推荐中标候选人,并如何确定中标人?在什么条件下招标人可以依次确定排名第二、三的中标候选人为中标人?
某民航机场工程公开招标,建筑面积65088m2,现招标人委托具有工程咨询甲级和招
标代理甲级资质的A咨询公司进行招标代理。在招标文件中规定了本次招标采用资格预审方式,评标方法采用综合评估法并设有标底。
事件一:本次招标共有25家投标申请人都通过了资格预审,最后只选择了A、B、 C、D、E、F、G、H共8家投标申请人进入投标。
事件二:评标时招标人又提出调整评标方法,拟采用经评审的最低投标价法进行评标。
事件三:在评标过程中,发现D投标人的投标文件中没有投标人授权代表的签字,H投标人的投标文件中商务部分的单价与数量的乘积与合价不一致。
事件四:在评标过程中,评标委员会发现C投标人的商务部分报价明显低于标底。
事件五:经评审的投标人得分排序依次为B、H、E、G、A、C、F。评标委员会成员黄某对此结果持有异议,拒绝在评标报告上签字,但又不提出书面意见。
问题
(1)本次招标信息如何发布,应该包括哪些内容?
(2)本次招标拟采用资格预审方式,评标方法采用综合评估法,请问这些应如何提出?
(3)事件一至五应如何处理?并简单陈述理由。
(4)评标委员会应推荐哪几个投标人为中标候选人?
W自来水厂建设项目(以下简称W项目)使用国债资金,在确定施工招标方案时,招标人决定w项目自行招标,并采取邀请招标方式选择施工队伍,评标方法采用经评审的最低投标价法,招标人授权评标委员会直接确定中标人。在招标评价过程中发生了如下事件:
事件1:本次招标向A,B、C、D、E共5家潜在投标人发生邀请,A、B、D、E潜在投标人均在规定的时间内提交了投标文件,C潜在投标人没有提交投标文件;
事件2:评标委员会由5个组成,其中招标人代表1人,招标人上级主管部门代表1人,其余3个人从省政府有关部门提供的专家名册中随机抽取产生;
事件3:在评标过程中,发现A投标人的投标文件没有按照招标文件规定的格式进行编制:
事件4:在评标过程中,发现D投标人的投标文件商务部分中有2处用大写表示的数额与用小写表示的数额不一致。
问题:
1.W项目施工是否必须进行招标?为什么?
2.W项目是否可以由招标人自行决定采用邀请招标的方式确定施工队伍?为什么?
3.如何处事件1至事件4?并简单陈述理由。
4.评标委员会依据什么条件推荐中标候选人,并如何确定中标人?在什么条件下招标人可以依次确定排名第二、三的中标候选人为中标人?
(所有计算结果保留两位小数)
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!