某公司欲建总部办公楼,楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼
B.由作出批准的部门进行行政裁决
C.行政诉讼
D.由某公民居间调解
居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格?___A.不享有。批准行为不是针对居民楼内居民,他们不是具体行政行为的相对人,不享有原告资格
B.不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位,但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害,即这种损害是在将来发生的,因此,批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系
C.享有。居民作为相关人,批准行为已经侵犯了其相邻权,尽管这种损害是楼建成之后才发生,但是这种损害的发生是必然的,因而可以不必等到损害实际发生才起诉
D.不享有。批准行为没有对居民造成实质影响
如果居民楼内的所有住户均提起行政诉讼,那么以下说法哪个不符合行政诉讼法的规定?___A.他们是必要共同诉讼中的共同原告
B.他们可以分别委托自己的律师参加诉讼,以维护自己的合法权益
C.他们应当推选1-5名诉讼代表人参加诉讼
D.他们的诉讼标的是同一的
如果只有2户居民提起了诉讼,其他相关人均未起诉,人民法院在受理之后,下述说法正确的是:___A.可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼
B.因为是必要共同诉讼,因而应当强行追加其他相关人为共同原告
C.有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼,是否参加,取决于他们自己
D.法院可以分案审理
在行政诉讼中,人民法院实施下列哪一行为须征得原告同意?___A.通知第三人参加诉讼
B.追加或变更被告
C.决定合并审理
D.决定移送管辖
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!