试述一般侵权行为法律适用的传统做法及其新发展，并简要评析我国的有关规定。

A.将过去单一的冲突规范形式发展成多重冲突规范形式

B.将过去封闭的冲突规范发展成开放式的冲突规范

C.抛弃了传统的法律适用原则而代之新的原则

D.在承继传统的、有益的因素的同时，更加注重对现实发展的适应

A.适用侵权行为地法

B.选择适用侵权行为地法或当事人的共同属人法

C.重叠适用侵权行为地法和法院地法

D.重叠适用侵权行为地法、法院地法和当事人的共同属人法

A.侵权行为与刑法上的犯罪行为类似，而对犯罪各国一贯只适用法院地法

B.侵权行为的加害地与结果发生地有时并不一致，适用法院地法最为方便、公正

C.侵权行为既属法定之债，此处的“法定”的法，无疑只能指法院地的法律

D.侵权行为之诉乃由受害人提起，因而由他向其提起诉法的法院适用自己的法律乃受害人的预期

1974年，澳大利亚维多利亚州的居民科库勒夫妇开车(该汽车在维多利亚州登记上牌)去新南威尔士州。在新南威尔士州境内，由于丈夫的驾驶过失造成了车祸，使妻子受伤。妻子因此在维多利亚州的法院对其丈夫提起了侵权损害赔偿之诉。根据新南威尔士州的法律，妻子不能以此为由起诉丈夫;但根据维多利亚州的法律此诉讼可以成立。受案的维多利亚州法院的法官判决本案应适用维多利亚州法律，而不适用作为侵权行为地新南威尔士州的法律。最后，原告胜诉。法官在判决中指出，我们应当接受传统规则，但在接受的同时加以适当的限定也是合理的。比如，在特殊案件中，出于某特殊情况的需要，同时也是出于正义利益的需要，就应当修改基本规则或不遵守基本规则。试问：(1)法官在判决中指出的“传统规则”、“基本规则”是指什么？(2)对于本案，法官是采用了什么原则来确定准据法的？(3)法官采取了上述原则的理由是什么？(4)什么叫“侵权行为自体法学说”？最早是由哪个学者提出来的？

A侵权责任适用侵权行为地法

B侵权责任适用法院地法

C侵权责任适用受害方的国籍国法

D侵权责任适用加害方的国籍国法