某俄罗斯所有的国际列车从莫斯科开往中国啥尔滨。列车尚在俄罗斯境内,美国公民甲在搬动行李时,不慎砸伤了下铺的德国公民乙。火车到达哈尔滨时,乙向哈尔滨市法院提起了诉讼,要求甲赔偿损失,甲应诉。关于本案,下列说法错误的是:()
A.由哈尔滨市法院将案件移送给莫斯科市法院审理
B.本案是在俄罗斯的列车上发生的,应适用俄罗斯民事诉讼法审理
C.应由甲、乙协商适用美国或德国民事诉讼法
D.在我国法院进行的民事诉讼应当适用我国《民事诉讼法》
A.由哈尔滨市法院将案件移送给莫斯科市法院审理
B.本案是在俄罗斯的列车上发生的,应适用俄罗斯民事诉讼法审理
C.应由甲、乙协商适用美国或德国民事诉讼法
D.在我国法院进行的民事诉讼应当适用我国《民事诉讼法》
A.由哈尔滨市法院将案件移送给莫斯科市法院审理
B.本案是在俄罗斯的列车上发生的,应适用俄罗斯民事诉讼法审理
C.应由甲、乙协商适用美国或德国民事诉讼法
D.如双方不能达成协议,应适用中国民事诉讼法审理
A.甲国派驻我国的参赞约翰在某超市实施盗窃被保安扭送公安局
B.从我国出发开往俄罗斯的国际列车“中华之星”,在进入俄罗斯境内后,美国人甲与日本人乙发生冲突,甲将乙打成重伤
C.中国国际远洋运输公司的轮船在进入美国领海后,中国籍水手甲不慎将一日本乘客乙推人海中,造成乙溺水身亡
D.中国人甲与美国人乙在中国登记结婚,后乙在非洲某国家与当地人丙又办理了结婚登记,但该国家法律对重婚行为未加禁止
下列情形中可以适用我国刑法的是:()
A.甲国派驻我国的参赞彼得在某超市实施盗窃被保安扭送公安局
B_从我国出发开往俄罗斯的国际列车“红箭”,在进入俄罗斯境内后,美国人甲与日本人乙发生冲突,甲将乙打成重伤
C.中国国际远洋运输公司的轮船在进入美国领海后,中国籍水手甲不慎将一日本乘客乙推人海中,造成乙溺水身亡
D.中国人甲与美国人乙在中国登记结婚,后乙在非洲某国家与当地人丙又办理了结婚 登记,但该国家法律对重婚行为未加禁止
下列说法中正确的是()
A.俄罗斯人甲某乘坐北京开往莫斯科的国际列车(注册地为我国)经过蒙古国境内时,将一日本人打死,对甲某的行为我国司法机关无权管辖
B.我国公民乙某因在英国犯故意杀人罪已被当地法院判处刑罚并服刑完毕遣返回国,我国司法机关应当对其免除或减轻处罚
C.我国普通公民丙某在泰国犯侮辱罪,按照我国刑法的规定,该罪应被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,我国司法机关对丙某无权管辖
D.日本人丁某劫持美国飞机降落在法国,由于此事与我国无关,即使丁某在我国出现,我国也有权对其行使刑事管辖权
A.由犯罪发生后列车最初停靠的中国车站所在地的基层人民法院管辖
B.由列车驶往的目的地的基层人民法院管辖
C.由犯罪发生后,列车最初停靠的中国车站所在地的铁路运输法院管辖
D.由吴某的户籍所在地的人民法院管辖
A.该列车最初停靠地哈尔滨铁路运输法院
B.该列车目的地沈阳铁路运输法院
C.黄某被抓获地的法院
D.黄某居住地的法院
A.依管辖协定确定管辖法院
B.我国B地铁路运输法院
C.我国D地铁路运输法院
D.我国C地基层人民法院
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!